FPö wzywa do komitetu U: zgodność zgodności z ogniem!

FPö wzywa do komitetu U: zgodność zgodności z ogniem!

Braunau, Österreich - FPö planuje spacer do Sądu Konstytucyjnego (VFGH) po ich wniosku o komitet śledczy ds. Środków Corona i śmierć Christiana Pilnaceka została odrzucona przez rząd. Jako kleine zeeitung donosi, że koalicyjne faktyczne faktyczne faktyczne badanie. Dwa raporty wątpią w legalność wniosku i pokazują, że śledztwo nie jest konstytucyjne, więc Wöginger z ÖVP pozostaje sceptycznie nastawiony do zastraszania krytyków przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Decyzja jest niezwykła, ponieważ zastosowanie FPö było skonfrontowane z dużym oporem i zarówno Spö, jak i NeOS popierają odrzucenie. Nikola Scherak Neos, opisuje wyjaśnienie przez VFGH jako przydatne. Zielona narzeka również na błędy formalne w stosowaniu FPö, ale popiera prawo do kontroli możliwego rządu.

Polityczne napięcia i gry energetyczne

Odrzucenie aplikacji jest częścią większej gry politycznej. Przewodniczący Komitetu U mógł zostać przeprowadzony przez przewodniczącego Rady Krajowej Waltera Rosenkranz (FPö). Wöginger jest spokojny co do możliwości, że FPö użyje dwóch oddzielnych klimatów U i opisuje wcześniejsze komitety jako „komitety zioła i buraków”.

Partie koalicyjne twierdzą, że roszczenia w FPö, które koncentrują się na różnych procesach, nie mogą być traktowane w komitecie śledczym. W szczególności Andreas wieszak (ÖVP) podkreśla, że nie odpowiada to wymogom konstytucyjnym, podczas gdy Kai Jan Krainer (SPö) krytykuje mieszankę różnych tematów i wskazuje na brak uzasadnionego uzasadnienia związku między miernikami korony a Pilnacekfall.

Rola komitetów śledztwa

Według Federalnego Centrum Edukacji Politycznej komitety egzaminacyjne są ważnym instrumentem parlamentu do kontrolowania rządu i są głównie używane przez opozycję. Ich głównym zadaniem jest zbadanie już zakończonych, prawdopodobnie problematycznych faktów. Zbieranie dowodów, przesłuchanie świadków i wymóg dokumentów są centralnymi aspektami ich pracy. W przeciwieństwie do pozyskiwania informacji, komitety egzaminacyjne koncentrują się na nadchodzących kwestiach prawnych i politycznych.

Procedury są często obciążane politycznie, a sukces komitetu zależy w dużej mierze od uwagi opinii publicznej i raportowania mediów. Raport końcowy, który jest przedstawiony na końcu pracy, przedstawia centralny przegląd wyników i jest związany z głosowaniem.

Wöginger podkreślił, że ÖVP chce konstruktywnie uczestniczyć i nie widzieć pęknięć w potrójnej koalicji. Współpraca na poziomie klubu wydaje się działać dobrze, co może być ważne dla nadchodzących debat politycznych. Przyszłe ankiety wskazują, że wartości ankiety ÖVP mogą wzrosnąć ponownie, podczas gdy ich własne ankiety dla FPö wynoszą około dziesięciu punktów procentowych powyżej ankiet ÖVP.

Rząd planuje również pracować nad nową pomocą społeczną z jesieni, która powinna zaprojektować bardziej jednolite i obejmować okresy oczekiwania podczas fazy integracji. Wskaźniki dzieci mają być również zintegrowane, które zmniejszają się wraz ze wzrostem liczby dzieci, analogicznie do modeli w górnej Austrii i dolnej Austrii.