FPö appelle un comité U: conformité de la conformité sous le feu!

FPö appelle un comité U: conformité de la conformité sous le feu!

Braunau, Österreich - Le FPö prévoit une promenade à la Cour constitutionnelle (VFGH) après que leur demande de comité d'enquête pour les mesures de la couronne et la mort de Christian Pilnacek a été rejetée par le gouvernement. Comme le kleine zeitung rapporte les factions coalitionnelles que le sujet de l'investigation est déterminé. Deux rapports doutent de la légalité de l'application et montrent que l'enquête n'est pas constitutionnelle, de sorte que Wöginger de l'ÖVP reste sceptique quant à l'intimidation des critiques par le ministère de l'Intérieur.

La décision est remarquable dans la mesure où l'application du FPö a été confrontée à beaucoup de résistance et que le SPö et le NEOS soutiennent le rejet. Le député de Neos Nikolaus Scherak décrit la clarification par le VFGH comme utile. Le vert se plaint également d'erreurs formelles dans l'application du FPö, mais soutient le droit de contrôle du gouvernement possible.

Tensions politiques et jeux de pouvoir

Le rejet de la demande fait partie d'un jeu politique plus large. Le président du U-comité pourrait être dirigé par le président du Conseil national Walter Rosenkranz (FPö). Wöginger est calme quant à la possibilité que le FPö utilise deux comités U distincts et décrit les comités antérieurs comme des "comités d'herbes et de betteraves".

Les partis de la Coalition soutiennent que les affirmations faites dans le FPö qui se concentrent sur divers processus ne peuvent pas être traitées dans un comité d'enquête. En particulier, Andreas Hanger (ÖVP) souligne que cela ne correspond pas aux exigences constitutionnelles, tandis que Kai Jan Krainer (SPö) critique le mélange de différents sujets et indique le manque de justification étayée du lien entre les mesures de la couronne et la chute de Pilnace.

le rôle des comités d'investigation

Selon le Federal Center for Political Education, les comités d'examen sont un instrument important du Parlement pour contrôler le gouvernement et sont principalement utilisés par l'opposition. Leur tâche principale est d'examiner des faits déjà achevés, vraisemblablement problématiques. La collecte de preuves, l'interrogatoire des témoins et l'exigence de documents sont des aspects centraux de leur travail. Contrairement à la connaissance de l'information, les comités d'examen se concentrent sur les prochaines questions juridiques et politiques.

Les procédures sont souvent facturées politiquement et le succès du comité dépend fortement de l'attention du public et des rapports des médias. Le rapport final, qui est présenté à la fin des travaux, représente l'aperçu central des résultats et est associé à un vote.

Wöginger a souligné que l'ÖVP voulait participer de manière constructive et ne voir aucune fissure dans la Triple Coalition. La coopération au niveau du club semble bien fonctionner, ce qui pourrait être important pour les débats politiques à venir. Les enquêtes futures indiquent que les valeurs d'enquête ÖVP pourraient à nouveau augmenter, tandis que leurs propres enquêtes pour le FPö sont environ dix points de pourcentage supérieurs à ceux de l'ÖVP.

Le gouvernement prévoit également de travailler sur une nouvelle assistance sociale de l'automne qui devrait concevoir plus uniforme et inclure des périodes d'attente pendant une phase d'intégration. Les tarifs des enfants doivent également être intégrés qui diminuent avec l'augmentation du nombre d'enfants, analogue aux modèles en Haute-Autriche et dans la basse Autriche.