Το FPö καλεί για U-Committee: συμμόρφωση της συμμόρφωσης κάτω από τη φωτιά!
Το FPö καλεί για U-Committee: συμμόρφωση της συμμόρφωσης κάτω από τη φωτιά!
Braunau, Österreich - Το FPö σχεδιάζει μια βόλτα στο Συνταγματικό Δικαστήριο (VFGH) μετά την αίτησή τους για μια επιτροπή έρευνας για τα μέτρα Corona και ο θάνατος του Christian Pilnacek απορρίφθηκε από την κυβέρνηση. Ως το kleine zeitung αναφέρει τις ομοιόμορφες ομάδες που το υπόψη της έρευνας είναι ούτε ο προσδιορισμός. Δύο αναφορές αμφιβάλλουν για τη νομιμότητα της αίτησης και δείχνουν ότι η έρευνα δεν είναι συνταγματική, έτσι ώστε ο Wöginger από το ÖVP να παραμένει σκεπτικό για τον εκφοβισμό των κριτικών από το Υπουργείο Εσωτερικών.
Η απόφαση είναι αξιοσημείωτη επειδή η εφαρμογή του FPö αντιμετώπισε πολλή αντίσταση και τόσο το SPö όσο και το NEOS υποστηρίζουν την απόρριψη. Ο βουλευτής NEOS Nikolaus Scherak περιγράφει τη διευκρίνιση από το VFGH ως χρήσιμο. Το πράσινο διαμαρτύρεται επίσης για επίσημα σφάλματα στην εφαρμογή του FPö, αλλά υποστηρίζει το δικαίωμα ελέγχου της πιθανής κυβέρνησης.
Πολιτικές εντάσεις και παιχνίδια εξουσίας
Η απόρριψη της εφαρμογής αποτελεί μέρος ενός μεγαλύτερου πολιτικού παιχνιδιού. Ο πρόεδρος της U-Committee θα μπορούσε να διεξαχθεί από τον Πρόεδρο του Εθνικού Συμβουλίου Walter Rosenkranz (FPö). Ο Wöginger είναι ήρεμος για την πιθανότητα ότι το FPö θα χρησιμοποιήσει δύο ξεχωριστές U-Committees και περιγράφει προηγούμενες επιτροπές ως "επιτροπές βοτάνων και τεύτλων".
Τα κόμματα του συνασπισμού υποστηρίζουν ότι οι ισχυρισμοί που έγιναν στο FPö που επικεντρώνονται σε διάφορες διαδικασίες δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν σε μια επιτροπή έρευνας. Συγκεκριμένα, ο Andreas Hanger (ÖVP) υπογραμμίζει ότι αυτό δεν αντιστοιχεί στις συνταγματικές απαιτήσεις, ενώ ο Kai Jan Krainer (Spö) επικρίνει το μείγμα διαφορετικών θεμάτων και υποδεικνύει την έλλειψη τεκμηριωμένης δικαιολογίας για τη σχέση μεταξύ των μέτρων Corona και του Pilnacekfall.
Ο ρόλος των επιτροπών έρευνας
Σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό Κέντρο Πολιτικής Εκπαίδευσης, οι επιτροπές εξέτασης αποτελούν σημαντικό μέσο του Κοινοβουλίου για τον έλεγχο της κυβέρνησης και χρησιμοποιούνται κυρίως από την αντιπολίτευση. Το κύριο καθήκον τους είναι να εξετάσουν ήδη ολοκληρωμένα, πιθανώς προβληματικά γεγονότα. Η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, η ανάκριση των μαρτύρων και η απαίτηση των εγγράφων αποτελούν κεντρικές πτυχές του έργου τους. Σε αντίθεση με την ικανοποίηση πληροφοριών, οι επιτροπές εξέτασης επικεντρώνονται στα επερχόμενα νομικά και πολιτικά ζητήματα.
Οι διαδικασίες συχνά χρεώνονται πολιτικά και η επιτυχία της επιτροπής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την προσοχή του κοινού και την αναφορά των μέσων ενημέρωσης. Η τελική έκθεση, η οποία παρουσιάζεται στο τέλος του έργου, αντιπροσωπεύει την κεντρική επισκόπηση των αποτελεσμάτων και συνδέεται με ψηφοφορία.
Ο Wöginger τόνισε ότι το ÖVP θέλει να συμμετάσχει εποικοδομητικά και δεν βλέπει ρωγμές στον τριπλό συνασπισμό. Η συνεργασία σε επίπεδο του συλλόγου φαίνεται να λειτουργεί καλά, η οποία θα μπορούσε να είναι σημαντική για τις επερχόμενες πολιτικές συζητήσεις. Οι μελλοντικές έρευνες δείχνουν ότι οι τιμές της έρευνας ÖVP θα μπορούσαν να αυξηθούν και πάλι, ενώ οι δικές τους έρευνες για το FPö είναι περίπου δέκα ποσοστιαίες μονάδες πάνω από εκείνες του ÖVP.
Η κυβέρνηση σχεδιάζει επίσης να εργαστεί σε μια νέα κοινωνική βοήθεια από το φθινόπωρο που θα πρέπει να σχεδιάσει πιο ομοιόμορφη και να συμπεριλάβει περιόδους αναμονής κατά τη διάρκεια μιας φάσης ολοκλήρωσης. Τα ποσοστά των παιδιών πρέπει επίσης να ενσωματωθούν, τα οποία μειώνονται με τον αυξανόμενο αριθμό παιδιών, ανάλογα με τα μοντέλα στην Άνω Αυστρία και την Κάτω Αυστρία.
Details | |
---|---|
Ort | Braunau, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)