FPö призовава за U-Committee: Съответствие на съответствието под огън!

FPö призовава за U-Committee: Съответствие на съответствието под огън!

Braunau, Österreich - FPö планира разходка до Конституционния съд (VFGH), след като молбата им за разследваща комисия за мерките на Корона и смъртта на Кристиан Пиленчек беше отхвърлена от правителството. Тъй като kleine zeitung съобщава коалиционните фракции, че предметът на разследването не е определен. Два доклада се съмняват в законността на заявлението и показват, че разследването не е конституционно, така че Вьонгер от ÖVP да остане скептично настроен към сплашването на критиците от министерството на вътрешните работи.

Решението е забележително, тъй като прилагането на FPö се сблъсква с много съпротива и SPö и NEOS подкрепят отхвърлянето. NEOS MP Nikolaus Scherak описва изясняването от VFGH като полезно. Зеленото също се оплаква от официални грешки при прилагането на FPö, но подкрепя правото на контрол върху възможното правителство.

Политическо напрежение и силни игри

Отхвърлянето на заявлението е част от по -голяма политическа игра. Председателят на U-Committee може да бъде проведен от председателя на Националния съвет Уолтър Розенкранц (FPö). Wöginger е спокоен за възможността FPö да използва двама отделни U-комитета и описва по-ранните комисии като "комитети за билки и цвекло".

Коалиционните партии твърдят, че исковете, направени във FPö, които се концентрират върху различни процеси, не могат да бъдат третирани в разследваща комисия. По -специално, Andreas Hanger (ÖVP) подчертава, че това не съответства на конституционните изисквания, докато Kai Jan Krainer (SPö) критикува сместа от различни теми и показва липсата на обоснована оправдание за връзката между мерките на Корона и Pilnacekfall.

Ролята на комисиите по разследване

Според Федералния център за политическо образование, изпитите са важен инструмент на парламента за контрол на правителството и се използват главно от опозицията. Основната им задача е да разгледат вече завършените, вероятно проблемни факти. Събирането на доказателства, разпит на свидетели и изискването на документи са централни аспекти на тяхната работа. За разлика от придобиването на информация, комисиите за изпити се фокусират върху предстоящите правни и политически въпроси.

Процедурите често се начисляват политически и успехът на комисията зависи до голяма степен от общественото внимание и отчитането на медиите. Окончателният доклад, който се представя в края на работата, представлява централния преглед на резултатите и е свързан с вот.

Вьонгер подчерта, че ÖVP иска да участва конструктивно и да не вижда пукнатини в тройната коалиция. Сътрудничеството на клубното ниво изглежда работи добре, което може да бъде важно за предстоящите политически дебати. Бъдещите проучвания показват, че стойностите на проучването на ÖVP могат да се увеличат отново, докато техните собствени проучвания за FPö са около десет процентни пункта над тези на ÖVP.

Правителството също така планира да работи върху нова социална помощ от есента, която трябва да проектира по -униформа и да включва периоди на изчакване по време на фаза на интеграция. Цените на децата също трябва да бъдат интегрирани, които намаляват с увеличаване на броя на децата, аналогични на моделите в Горна Австрия и Долна Австрия.