A család panaszkodik az orvoshoz: Külső magok, amelyeket tudás nélkül használnak!

A család panaszkodik az orvoshoz: Külső magok, amelyeket tudás nélkül használnak!

Salzburg, Österreich - A Vorarlberg család törvényes rémálommal néz szembe, miután beperelte a reproduktív orvosát. A szülők meg vannak győződve arról, hogy a múltban orvosuk tudásuk és a biológiai apa hozzájárulása nélkül használt külföldi magokat, amikor 1992 -ben gyümölcsös kezelést folytattak. Az eset, amely a reproduktív orvoslás bonyolultságának hátterében áll, jelentős etikai és jogi kérdéseket vet fel.

A feleség eredetileg azt gondolta, hogy gyógyszert kap a termékenység növelése érdekében, de anélkül, hogy tudná, hogy valójában idegen magvakkal kezelik. Összesen 14 kezelés vezetett három lányuk születéséhez. Az orvosként dolgozó lányának orvosi DNS -tesztje végül felfedte a sokkoló eredményt, amelyet az a személy, akit úgy gondolt, hogy biológiai apja, nem rokon a nővéreivel és a nővéreival. Ezután további tesztek azt mutatták, hogy még a nővérek sem hordozták az állítólagos apa genetikai genetikai anyagát. A szülők azonnal a nyilvánosság felé fordultak, hogy más érintett családokat találjanak.

reakciók és jogi lépések

Az a orvos, aki ebben az eljárásban vádlottként jelenik meg, eddig nem tett nyilatkozatot. Azt állítja, hogy a betegkárosodások miatt a betegkárosodások miatt elveszítették a betegressziókat. Ezt a magyarázatot azonban a család ügyvédei tekintik lehetséges védelmi igényeknek. A szülők panaszt nyújtottak be súlyos kereskedelmi csalások miatt, és panaszkodtak a polgári jog szerinti kompenzációra. A fiával megpróbálja kapcsolatba lépni az orvossal, hogy tisztában legyen az eseményekkel kapcsolatban.

A helyzet jogi és etikai kérdései változatosok. Például Németországban a szigorú szabályozások a reproduktív orvoslás területén vannak rögzítve, amelyeket az 1990 -es embrióvédelmi törvény határozott meg. Miközben a sperma adományok megengedettek, a törvények tiltják az emberi csírasejtek kereskedelmét, valamint a helyettesítést és a tojás adományokat. Ezeket a szigorú rendeleteket a múltban kritizálták, és a reformok igényeihez vezetett annak érdekében, hogy a gyakorlatokat a modern orvosi és társadalmi állapotokhoz igazítsák, ahogyan azt Claudia Wiesemann orvosi etikus.

A reproduktív orvoslás társadalmi következményei

Ebben az összefüggésben a reproduktív orvoslás etikai és jogi szempontjairól szóló vita fontos szerepet játszik. A modern reproduktív orvoslás első fejezetének győzelme nemzetközi szinten 1978 -ban került sor, Louise Brown születésével, az első gyermek a kémcsőből. Azóta sok kérdés megnőtt az ezen eljárások jogszerűségéről és az érintett családok esetleges kockázatairól. Az állami parlament bajor tagja, Martin Hagen felszólította a jogi reformokat az ilyen esetek érzékenységének jobb védelme érdekében, mivel a jelenlegi eseményben láthatóvá válik.

Miközben a németországi jogi keret szigorúan szabályozza számos gyakorlatot, más országokban, például Spanyolországban és a Cseh Köztársaságban a helyzet másképp néz ki, ahol a tojás adományok és a helyettesítés megengedett. Ezért hangsúlyozta a forgalomba hozatal és a pénzügyi függőség kérdéseit, ahogyan az adományozó gyermekek képviselője, Anne Meier-Credner. Az emberi csírasejtekkel való kezelése továbbra is hevesen ellentmondásos téma továbbra is a társadalomban, és állandó figyelmet és lehetséges megközelítéseket igényel a reformhoz minden érintett védelem értelmében.

Összességében ez az eset azt mutatja, hogy mennyire fontos az átláthatóság és az etikailag felelős gyakorlatok biztosítása a reproduktív orvoslás területén, hogy ne veszélyeztesse az érintett családok bizalmát. Ezeket a kihívásokat a jövőben a nyilvános vitában is figyelembe kell venni.