Perekond kaebab arsti: välised seemned, mida kasutatakse ilma teadmisteta!

Perekond kaebab arsti: välised seemned, mida kasutatakse ilma teadmisteta!

Salzburg, Österreich - Vorarlbergi perekond seisab pärast reproduktiivse arsti kaevamist silmitsi seadusliku õudusunenäoga. Vanemad on veendunud, et minevikus kasutas nende arst 1992. aastal viljakuse ravimisel võõraid seemneid ja bioloogilise isa nõusolekut. Juhtum, mis seisab reproduktiivmeditsiini keerukuse taustal, tekitab olulisi eetilisi ja juriidilisi küsimusi.

Naine arvas algselt, et ta saab ravimit oma viljakuse suurendamiseks, kuid teadmata, et seda töödeldi tegelikult võõraste seemnetega. Kokku sündis nende kolme tütre 14 ravi. Arstina töötava tütre meditsiiniline DNA test näitas lõpuks šokeeriva tulemuse, et tema arvates oli tema bioloogiline isa, mitte tema ja tema õdedega. Seejärel näitasid täiendavad testid, et isegi õed ei kandnud väidetava isa geneetilist geneetilist materjali. Vanemad pöördusid kohe avalikkuse poole, et leida teisi mõjutatud peresid.

reaktsioonid ja juriidilised sammud

Selles protseduuris süüdistatavana ilmunud arst pole seni ühtegi avaldust esitanud. Ta väidab, et patsiendi toimikute osad kadusid veekahjustuste tõttu. Seda seletust kaaluvad aga perekonna advokaadid võimalike kaitsenõuetena. Vanemad on nüüd esitanud kaebuse raskete kommertspettuste ja tsiviilõiguse alusel hüvitise kaebuse esitamiseks. Proovite vahejuhtumite osas selgust saada tema poja kaudu arstiga.

Selle olukorra õiguslikud ja eetilised küsimused on mitmekesised. Näiteks Saksamaal on reproduktiivmeditsiini valdkonda ankurdatud ranged eeskirjad, mis määrati 1990. aasta embrüokaitse seadus. Kuigi sperma annetused on lubatud, keelavad seadused nii inimese sugurakkude kaubavahetuse kui ka asendus- ja munade annetused. Neid rangeid eeskirju on varem kritiseeritud ja viisid reformide nõudmisteni, et kohandada tavasid tänapäevaste meditsiiniliste ja sotsiaalsete tingimustega, nagu meditsiiniline eetik Claudia Wiesemann väidab.

reproduktiivmeditsiini sotsiaalsed mõjud

Selles kontekstis mängib olulist rolli arutelu reproduktiivmeditsiini eetiliste ja juriidiliste aspektide üle. Kaasaegse reproduktiivmeditsiini esimene peatüki võit rahvusvahelisel tasandil toimus 1978. aastal koos katsetoru esimese lapse Louise Browni sündimisega. Pärast seda on suurenenud palju küsimusi nende protseduuride seaduslikkuse ja mõjutatud perede võimalike riskide kohta. Baieri parlamendi Martin Hagen on kutsunud üles selliste juhtumite tundlikkust paremini kaitsma juriidilisi reforme, kuna see muutub praeguses vahejuhtumis nähtavaks.

Kuigi Saksamaa õigusraamistik reguleerib rangelt paljusid tavasid, näeb olukord teistes riikides, näiteks Hispaanias ja Tšehhi Vabariigis, erinev, kus on lubatud munade annetused ja surrogaatlus. Seetõttu rõhutas turustamise ja rahalise sõltuvuse küsimusi doonorite laste esindaja Anne Meier-Crednerina. Inimese sugurakkudega tegelemine on ühiskonnas endiselt tuliselt vaieldav teema ja nõuab pidevat tähelepanu ja võimalikke lähenemisviise reformimiseks kõigi asjaosaliste kaitse mõttes.

Üldiselt näitab see juhtum, kui oluline on tagada reproduktiivmeditsiinis läbipaistvus ja eetiliselt vastutustundlikud tavad, et mitte ohustada asjaomaste perede usaldust. Neid väljakutseid tuleb tulevikus arvestada ka avalikus arutelus.