Raport prawny UE: Wymagany termin dotyczący szkód szczepień!

Raport prawny UE: Wymagany termin dotyczący szkód szczepień!

Vienna, Österreich - 19 czerwca 2025 r. Prokurator generalny Laila Medina skomentował wyzwania wynikające z uszkodzenia szczepień. Wzywa do wydłużonego okresu procesów dotyczących odszkodowań, ponieważ dziesięcioletni okres ograniczeń może naruszać podstawowe prawa UE. Medina twierdzi, że wiele osób z powoli postępującymi chorobami występującymi po szczepieniach nie jest w stanie dochodzić swoich roszczeń w tym okresie. Jest to szczególnie niekorzystne przez tych, którzy odkrywają dopiero po latach, że ich choroba może być związana z szczepieniem. Betonowy przypadek, który stanowi podstawę jej obaw, dotyka kobiety zaszczepionej rewolem w 2003 r. I ostatecznie cierpiącym na chorobę zapalną mięśni.

Medina sugeruje, że okres trzech lat lekarskich powinien rozpocząć się tylko wtedy, gdy dana choroba jest ustabilizowana i wszystkie uszkodzenia szczepień można w pełni zarejestrować. Ponadto skrytykowała okresy wykluczenia dla firm, które są odpowiedzialne tylko przez dziesięć lat po umieszczeniu szczepionek. Twoim zdaniem niniejsze rozporządzenie oznacza, że ​​prawo do skutecznego środka prawnego jest naruszone. Ich ostateczne zastosowania nie są wiążące, ale często następują sędziowie. Dotychczas czas wyroku pozostał nieznany, co rodzi pytania dotyczące przyszłej sytuacji prawnej. Według vienna.

Od 10 września 2021 r. Oferty szczepień od pracodawców były prawnie obowiązkowe. Lekarze firmy są zatwierdzani do przeprowadzania szczepień Covid-19, co przynosi odpowiedzialność za właściwe wdrożenie i edukację. Innym aspektem jest obowiązek zapewnienia ryzyka, który został znacznie zwiększony przez przyspieszoną zatwierdzenie szczepionek. Jasne niepowodzenie w oświeceniu można postrzegać jako błąd leczenia, szczególnie jeśli szczepienie nie zostało wystarczająco zbadane. W praktyce często przeprowadzano „masowe obsługę”, co wskazuje na nieodpowiednie informacje. Te doświadczenia zostały również szczegółowo omówione w raporcie [buergerschutz.org.

obowiązki prawne i odszkodowanie

Podstawy prawne odpowiedzialności są zróżnicowane. Według usługi wyszukiwania prawników, szczepionka jest zobowiązana, jeśli naruszy oficjalne obowiązek, na przykład w przypadku braku informacji. Zgodnie z ustawą o produktach leczniczych producenci szczepionek podlegają szkodom, jeśli wystąpią szkodliwe skutki przekraczające rozsądny poziom.

Dotyczy to, że można twierdzić, że roszczenia o odszkodowanie społeczne według § 2 SGB XIV można docenić, z dowodami szczepienia i uszkodzenia. Oficjalna odpowiedzialność i odpowiedzialność medyczna oferuje również potencjalne punkty wyjścia do roszczeń odszkodowania. Obecna sytuacja prawna i odpowiedni wyrok zapraszają do uzyskania porady prawnej w celu zbadania roszczeń i, w razie potrzeby, egzekwowania.