ES komisija aizstāv sevi pret apgalvojumiem: nav slepenu NVO darījumu!

ES komisija aizstāv sevi pret apgalvojumiem: nav slepenu NVO darījumu!

Brüssel, Belgien - Eiropas Komisija pašlaik tiek kritizēta pēc tam, kad ir parādījušies ziņojumi par slepeniem darījumiem ar vides vadāmām valdības organizācijām (NVO). Plašsaziņas līdzekļu ziņojumi, ko publicējis "Welt Am Sonntag" apgalvojums, ka ES komisija ir finansējusi vides asociācijas, lai veiktu kampaņas pret Vācijas uzņēmumiem. Komisijas pārstāvis noraidīja šos apgalvojumus un uzsvēra, ka starp komisiju un NVO nav slepenu līgumu. Turklāt visa informācija par ES fondiem un tā saņēmējiem finanšu caurspīdīguma sistēmas vietnē ir pieejama sabiedrībai. Tas ziņo exxpress .

Apgalvojumi pret ES komisiju nav jauni. Februārī līdzīgas tēmas jau tika intensīvi apspriestas Eiropas Parlamentā. Jo īpaši pastāv bailes, ka dažas NVO, piemēram, Clientarth organizācija, tika finansētas kampaņām un tiesas prāvām pret uzņēmumiem. Kritikas uzmanības centrā ir 2022. gada slepenais līgums starp ES komisiju un Clientarth, kas NVO garantē 350 000 eiro atalgojumu par atbalstu ogļu fāzei. To apstiprina tagesschau

caurspīdīgums un vadība

Eiropas Revidentu tiesa ir arī paudusi bažas, jo īpaši attiecībā uz ES līdzekļu piešķiršanu NVO. 2025. gada 8. aprīlī publicētajā ziņojumā tiek kritizēts finansēšanas darbību pārredzamības trūkums. Komisija pareizi neatklāja lobija darbības, un nav nekādas kontroles par to, vai finansētās NVO pievērš uzmanību ES vērtībām. Laikā no 2021. līdz 2023. gadam vairāk nekā 12 000 NVO ES saņēma 7,4 miljardus eiro, un 4,8 miljardi eiro ir iegūti no ES komisijas. Šie skaitļi parāda finansiālā atbalsta dimensiju, ko parāda Eiropas ziņu telpa

Turklāt saskaņā ar Eiropas Parlamenta datiem dažas NVO radikāliem projektiem ir izmantojušas ES dotācijas. CSU Eiropas Eiropas Eiropas korpusa parlamentāriete Monika Hohlmeier ir paudusi skaidru lūgumu, ka ES līdzekļus nedrīkst izmantot, lai grautu likuma varu. ES komisija atbildēja, ka tā ir publicējusi jaunas vadlīnijas finansiālā atbalsta piešķiršanai: nākotnē finansējumu vairs nevajadzētu dot darbībām, kuras varētu saprast kā mērķtiecīgu lobēšanu.

futūristiskas izmaiņas un prasības

Diskusiju par NVO finansēšanas caurspīdīgumu vēl vairāk veicina stingrāki noteikumi. ES parlamenta deputāts Aleksandrs Bernhubers un citi, piemēram, Lena Schilling no Zaļajiem, pieprasa skaidrus NVO līgumu sadales kritērijus un maksimālu caurspīdīgumu rūpniecības un lauksaimniecības lobijiem. Romāns Haiders no FPö kritizē valsts līdzekļu apstrādi gan NVO, gan citās vestibila grupās.

ES komisija turpina apliecināt, ka tā vēlētos veicināt caurspīdīgumu. Tomēr atliek redzēt, kuri pasākumi galu galā tiek īstenoti, lai stiprinātu uzticību ES finansēšanas praksei un kliedētu bažas par iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu.