Finanțare UE pentru migrație: Unde merg cu adevărat banii?

Finanțare UE pentru migrație: Unde merg cu adevărat banii?

Libyen, Land - O analiză cuprinzătoare a finanțării UE arată că de multe ori nu obțin rezultatele dorite în politica de migrație. Un proiect al Fondului Științei FWF a investigat distribuția acestor fonduri și eficacitatea acestuia din 2000. Rezultatele sugerează că strategiile politice vizează de obicei soluții pe termen scurt. Ca Kleinezeitung.at, finanțarea a agenților de finanțare a Statelor membre ale EU, țările terțe, Uno Institutions și a finanțării Astfel Frontex. Acest lucru se întâmplă adesea pentru a aborda provocările politicii de migrație generale, în timp ce adaptează legislația adesea doar încet.

O creștere izbitoare a aplicațiilor de azil în 2015 a dus la o reducere a distribuției și utilizării finanțării UE. În bugetul actual al UE pentru perioada 2021-2027, au fost prevăzute un total de 22,7 miliarde de euro pentru migrație, azil și protecție de frontieră mai mare decât de două ori mai mare decât în ​​anii 2010. În ciuda acestei creșteri, măsurile finanțate sunt tind să fie mai restrictive, influențate de presiunea politică. Cercetătorul Federica Zardo subliniază că este important să analizăm critic aceste fonduri. Constată că riscul de bani este investit în măsuri care nu își ating obiectivele inițiale. Deci nu există dovezi științifice că ajutorul de dezvoltare conține migrație neregulată. Dimpotrivă, construcția gardurilor de frontieră poate duce chiar la o ocolire a rutelor de migrație.

Rolul UE Treuhandfonds

UE a început, de asemenea, să externalizeze protecția frontierei și lupta împotriva cauzelor zborului către țările terțe. Un exemplu în acest sens este UE Treuhandfonds pentru Africa (EUTF), care combină măsurile de protecție a frontierei și ajutorul de dezvoltare. Fondurile EUTF se transformă în aparatul de securitate al țărilor precum Libia care urmează politici stricte de imigrare. Țări precum Ungaria și Polonia contribuie la finanțarea EUTF pentru a -și proteja interesele geopolitice, ceea ce ignoră nevoia urgentă de ajutor umanitar și o procedură de azil mai echitabilă, cum ar fi modul în care [Scilog.fwf.ac.at] .

provocări actuale în politica de migrație

Odată cu creșterea migranților din Afganistan după ce a preluat talibanii, subiectul Pushbacks a obținut o explozivitate suplimentară la granițele UE. Aceste respingeri ilegale și violente ale solicitanților de azil încalcă legea UE și Convenția privind refugiații de la Geneva. Țări precum Grecia, Polonia și Croația sunt criticate în special, deoarece adesea împing migranții înapoi la graniță. Există, de asemenea, o tendință îngrijorătoare că doisprezece țări ale UE solicită din ce în ce mai mult bariere fizice, cum ar fi gardurile de frontieră pentru a-și proteja granițele externe, ceea ce creează un dezechilibru profund în tratarea refugiaților, cum ar fi [Europaimüchtricht.de] (https: //www.europaimüchtricht.de/fluechtling- migration asilum).

Presiunea asupra statelor membre de a găsi soluții a însemnat că, de exemplu, UE -ul special pentru migrație în februarie 2023 s -a concentrat pe creșterea excluderii și deportările mai rapide. Zardo subliniază că migrația este un fenomen uman complex care nu poate fi abordat cu soluții simple.