Financiamento da UE para migração: Para onde o dinheiro realmente vai?

Financiamento da UE para migração: Para onde o dinheiro realmente vai?

Libyen, Land - Uma análise abrangente do financiamento da UE mostra que eles geralmente não alcançam os resultados desejados na política de migração. Um projeto do Fund Science FWF está investigando a distribuição desses fundos e sua eficácia desde 2000. Os resultados sugerem que as estratégias políticas geralmente visam soluções de curto prazo. As Kleinezeitung.at, the funding flows to EU member states, third countries, UNO institutions and EU agencies such as Frontex. Isso geralmente aborda os desafios da política de migração abrangentes, enquanto a adaptação da legislação geralmente só ocorre lentamente.

Um aumento impressionante nas aplicações de asilo em 2015 levou a um corte na distribuição e uso do financiamento da UE. No orçamento atual da UE para o período 2021-2027, um total de 22,7 bilhões de euros foram fornecidos para migração, asilo e proteção de fronteira, mas duas vezes mais altas que nos anos 2010. Apesar desse aumento, as medidas financiadas tendem a ser mais restritivas, influenciadas pela pressão política. A pesquisadora Federica Zardo enfatiza que é importante analisar criticamente esses fundos. Ele descobre que o risco de dinheiro é investido em medidas que não atingem seus objetivos originais. Portanto, não há evidências científicas de que o auxílio ao desenvolvimento contém migração irregular. Pelo contrário, a construção de cercas de fronteira pode até levar a um desvio das rotas de migração.

O papel dos TreuHandfonds da UE

A UE também começou a terceirizar a proteção das fronteiras e a luta contra as causas de voo para os países terceiros. Um exemplo disso são os TreuHandfonds da UE para a África (EUTF), que combina medidas de proteção de fronteiras e auxílio ao desenvolvimento. Os fundos da EUTF fluem para o aparato de segurança de países como a Líbia que buscam políticas estritas de imigração. Países como a Hungria e a Polônia contribuem para o financiamento do EUTF para proteger seus interesses geopolíticos, o que ignora a necessidade urgente de ajuda humanitária e um procedimento de asilo mais justo, como como scilog.fwf.ac.at Notas.

Desafios atuais na política de migração

Com o aumento de migrantes do Afeganistão depois de assumir o Taliban, o tópico das requisitos alcançou explosividade adicional nos limites da UE. Essas rejeições ilegais e violentas dos requerentes de asilo violam o direito da UE e a Convenção de Refugiados de Genebra. Países como Grécia, Polônia e Croácia são particularmente criticados porque geralmente empurram os migrantes de volta à fronteira. There is also a worrying trend that twelve EU countries are increasingly demanding physical barriers such as border fences to protect their external borders, which creates a profound imbalance in dealing with refugees, such as [Europaimüchtricht.de] (https://www.europaimüchtricht.de/fluechtling- migration asylum policy).

A pressão sobre os Estados -Membros de encontrar soluções significou que, por exemplo, a UE especial para migração em fevereiro de 2023 focou no aumento da execução duma hipoteca e deportações mais rápidas. Zardo enfatiza que a migração é um fenômeno humano complexo que não pode ser abordado com soluções simples.