ES finansējums migrācijai: kur īsti iet nauda?

ES finansējums migrācijai: kur īsti iet nauda?

Libyen, Land - Visaptveroša ES finansējuma analīze rāda, ka viņi migrācijas politikā bieži nesasniedz vēlamos rezultātus. Zinātnes fonda FWF projekts ir pētījis šo fondu sadali un tā efektivitāti kopš 2000. gada. Rezultāti liecina, ka politisko stratēģiju mērķis parasti ir īstermiņa risinājumi. Kā kleinezeitung.at, un tas ir finansējums, kas ir Eu dalībvalstis, kas ir trešās valstis. Frontex. Tas bieži notiek, lai risinātu visaptverošus migrācijas politikas izaicinājumus, savukārt likumdošanas pielāgošana bieži notiek tikai lēnām.

Pārsteidzošs patvēruma pielietojumu pieaugums 2015. gadā izraisīja ES finansējuma izplatīšanu un izmantošanu. Pašreizējā ES budžetā laikposmā no 2021. līdz 2027. gadam migrācijai, patvērumam un robežu aizsardzībai ir paredzēti 22,7 miljardi eiro, kas ir divreiz lielāki nekā 2010. gadā. Neskatoties uz šo pieaugumu, finansētajiem pasākumiem ir tendence būt ierobežotākiem, ko ietekmē politiskais spiediens. Pētniece Federika Zardo uzsver, ka ir svarīgi kritiski analizēt šos līdzekļus. Tas atklāj, ka naudas risks tiek ieguldīts pasākumos, kas nesasniedz viņu sākotnējos mērķus. Tātad nav zinātnisku pierādījumu tam, ka attīstības palīdzība satur neregulāru migrāciju. Gluži pretēji, pierobežas žogu celtniecība var pat izraisīt migrācijas ceļu apvedceļu.

ES Treuhandfonds

ES ir arī sākusi ārpakalpojumu nodrošināšanu un cīņu pret lidojuma cēloņiem uz trešajām valstīm. Piemērs tam ir ES Treuhandfonds Āfrikai (EUTF), kas apvieno robežu aizsardzības pasākumus un attīstības palīdzību. EUTF fondi ieplūst tādu valstu drošības aparātā kā Lībija, kas īsteno stingru imigrācijas politiku. Tādas valstis kā Ungārija un Polija dod ieguldījumu EUTF finansēšanā, lai aizsargātu viņu ģeopolitiskās intereses, kas ignorē steidzamo vajadzību pēc humānās palīdzības un taisnīgāka patvēruma procedūra, piemēram, kā scilog.fwf.ac.at piezīmes.

Pašreizējie izaicinājumi migrācijas politikā

Ar migrantu skaita palielināšanos no Afganistānas pēc Taliban pārņemšanas Pushbacks tēma ir sasniegusi papildu eksplozivitāti ES robežās. Šie patvēruma meklētāju nelikumīgi, vardarbīgi noraidījumi pārkāpj ES likumus un Ženēvas bēgļu konvenciju. Tādas valstis kā Grieķija, Polija un Horvātija ir īpaši kritizētas, jo tās bieži migrantus atgrūž atpakaļ uz robežas. Pastāv arī satraucoša tendence, ka divpadsmit ES valstis arvien vairāk pieprasa fiziskus šķēršļus, piemēram, robežu žogus, lai aizsargātu savas ārējās robežas, kas rada dziļu nelīdzsvarotību, darot bēgļus, piemēram, [europaimiüchtricht.de] (https: //wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwum politika).

Spiediens uz dalībvalstīm risinājumu atrašanas dalībvalstīm ir nozīmējis, ka, piemēram, īpašā migrācijas ES 2023. gada februārī koncentrējās uz palielinātu piekļuves ierobežošanu un ātrāku deportāciju. Zardo uzsver, ka migrācija ir sarežģīta cilvēka parādība, kuru nevar risināt ar vienkāršiem risinājumiem.