EU financiranje migracije: kamo zapravo novac ide?

EU financiranje migracije: kamo zapravo novac ide?

Sveobuhvatna analiza financiranja EU pokazuje da često ne postižu željene rezultate u migracijskoj politici. Projekt FWF -a Science FWF istražuje raspodjelu ovih sredstava i njezinu učinkovitost od 2000. godine. Rezultati sugeriraju da političke strategije obično imaju za cilj kratkoročna rješenja. Kao kleinezezeitung.at, fond na euu, fond, fond na fond, fond na fond na euund-a Frontex. To se često događa da rješava sveobuhvatne izazove migracijske politike, dok se prilagođavanje zakonodavstva često događa samo polako.

Upečatljiv porast aplikacija za azil u 2015. doveo je do smanjenja distribucije i upotrebe financiranja EU. U trenutnom proračunu EU-a za razdoblje 2021.-2027. Ukupno je osigurano 22,7 milijardi eura za migraciju, azil i graničnu zaštitu više nego dvostruko veći od 2010-ih. Unatoč ovom povećanju, financirane mjere imaju tendenciju da budu restriktivnije, pod utjecajem političkog pritiska. Istraživačica Federica Zardo naglašava da je važno kritički analizirati ta sredstva. Otkriva da se rizik od novca ulaže u mjere koje ne postižu svoje izvorne ciljeve. Dakle, ne postoje znanstveni dokazi da razvojna pomoć sadrži nepravilnu migraciju. Suprotno tome, izgradnja graničnih ograda može čak dovesti do zaobilaznice migracijskih ruta.

Uloga EU TreuHandFonds

EU je također počela outsourcing granične zaštite i borba protiv uzroka leta u treće zemlje. Primjer za to su EU TreuhandFonds za Afriku (EUTF), koji kombinira mjere zaštite granica i pomoć u razvoju. Sredstva EUTF -a teku u sigurnosni aparat zemalja poput Libije koje slijede stroge imigracijske politike. Zemlje poput Mađarske i Poljske doprinose financiranju EUTF -a kako bi zaštitile svoje geopolitičke interese, što zanemaruje hitnu potrebu za humanitarnom pomoći i poštenijim postupkom azila, poput načina na koji scilog.fwf.ac.at.

Trenutni izazovi u migracijskoj politici

S porastom migranata iz Afganistana nakon što je preuzeo talibane, tema povratnih napada postigla je dodatnu eksplozivnost na granicama EU. Ova ilegalna, nasilna odbacivanja tražitelja azila krše zakon EU i Ženevsku konvenciju o izbjeglicama. Zemlje poput Grčke, Poljske i Hrvatske posebno su kritizirane jer često guraju migrante na granicu. Također postoji zabrinjavajući trend da dvanaest zemalja EU-a sve više zahtijeva fizičke barijere poput graničnih ograda kako bi zaštitile svoje vanjske granice, što stvara duboku neravnotežu u rješavanju izbjeglica, poput [Europaimüchtricht.de] (https: //www.europaingüchthtricht.de.

Pritisak na države članice pronalaska rješenja znači da se, na primjer, posebna EU za migraciju u veljači 2023. usredotočila na povećanu ovrhu i brže deportacije. Zardo naglašava da je migracija složen ljudski fenomen koji se ne može riješiti jednostavnim rješenjima.