Финансиране на ЕС за миграция: Къде наистина отиват парите?

Финансиране на ЕС за миграция: Къде наистина отиват парите?

Libyen, Land - Изчерпателен анализ на финансирането на ЕС показва, че те често не постигат желаните резултати в миграционната политика. Проект на научния фонд FWF проучва разпределението на тези фондове и неговата ефективност от 2000 г. насам. Резултатите предполагат, че политическите стратегии обикновено се стремят към краткосрочни решения. Като kleinezeitung.at, финансирането на потока на финансирането на държавите от ЕС, трети страни, Uno Incturections и Eu Agines. Това често се случва да се справи с всеобхватните предизвикателства за миграционната политика, докато адаптирането на законодателството често се осъществява само бавно.

Поразително увеличение на заявленията за убежище през 2015 г. доведе до намаляване на разпределението и използването на финансиране на ЕС. В настоящия бюджет на ЕС за периода 2021-2027 г. бяха осигурени общо 22,7 милиарда евро за миграция, убежище и гранична защита-повече, отколкото два пъти по-високо от 2010 г. Въпреки това увеличение, финансираните мерки са склонни да бъдат по -ограничителни, повлияни от политическия натиск. Изследователят Федерика Зардо подчертава, че е важно критично да се анализира тези средства. Той установява, че рискът от пари се инвестира в мерки, които не постигат първоначалните си цели. Така че няма научни доказателства, че помощта за развитие съдържа неправилна миграция. Напротив, изграждането на гранични огради може дори да доведе до отклонение от миграционните пътища.

Ролята на ЕС Treuhandfonds

ЕС също започна да възлага на граничната защита и борбата срещу причините за полет до трети страни. Пример за това са ЕС Treuhandfonds за Африка (EUTF), който съчетава мерки за защита на границите и помощ за развитие. Фондовете на EUTF се вливат в апарата за сигурност на страни като Либия, които продължават строги имиграционни политики. Страни като Унгария и Полша допринасят за финансирането на EUTF, за да защитят техните геополитически интереси, което игнорира спешната нужда от хуманитарна помощ и по -справедлива процедура за убежище, като например как Scilog.fwf.ac.at бележки.

Текущи предизвикателства в миграционната политика

С увеличаването на мигрантите от Афганистан след превземането на талибаните темата за отстъпките постигна допълнителна експлозивност на границите на ЕС. Тези незаконни, насилствени отхвърляния на търсещите убежище нарушават правото на ЕС и Конвенцията за бежанците в Женева. Страни като Гърция, Полша и Хърватия са особено критикувани, защото често тласкат мигранти обратно на границата. Съществува и тревожна тенденция, че дванадесетте държави от ЕС са все по-взискащи физически бариери, като гранични огради за защита на техните външни граници, което създава дълбок дисбаланс при справяне с бежанци, като [Europaimüchtricht.de] (https: //www.europaimüchtricht.de/fluechtling- миграция Asylum).

Натискът върху държавите -членки за намиране на решения означава, че например специалният ЕС за миграция през февруари 2023 г. се фокусира върху увеличеното възбрана и по -бързите депортиране. Зардо подчертава, че миграцията е сложен човешки феномен, който не може да бъде разгледан с прости решения.