Disney och Universal Sue Midjourney: AI -kampen för upphovsrätt!

Disney och Universal Sue Midjourney: AI -kampen för upphovsrätt!

Disney och Universal en stämning mot AI Image Generator Midjourney vid en amerikansk domstol i Kalifornien. Anklagelsen är att midjourney genererar upphovsrättsskyddade tecken utan licens eller godkännande. Påverkade siffror inkluderar Shrek, Darth Vader och Buzz Lightyear. I ansökan görs allvarliga anklagelser mot Midjourney, som kallas den "virtuella automaten som producerar obehöriga kopior" av verken. Klagandena hävdar att Midjourney inte har bidragit till utvecklingen av dessa karaktärer och fortfarande använder sin popularitet för sina egna kommersiella ändamål.

De rättsliga tvisterna om användningen av konstgjord intelligens är i en komplicerad rättslig ram. Användningen av AI -teknik väcker grundläggande frågor om upphovsrätt. Disney -talesman betonar att "piratkopiering är piratkopiering", oavsett den teknik den äger rum. Midjourney står inte bara inför rättegången för Disney och Universal, utan är också i fokus för liknande anklagelser från andra konstnärer som hävdar att de har använt sina verk obehöriga för utbildning av AI -modellerna.

stämningen i detalj

Stämningen var i form av en ansökan om 110 sidor vid den amerikanska tingsrätten som lämnades in i Los Angeles. Disney hade redan skickat en upphörande och avstod förklaring till Midjourney förra året, men hade ingen tillfredsställelse. På samma sätt svarade Midjourney inte på en liknande förklaring om upphör och avstod från NBCUniversal. I sitt klagomål begär kärandena ersättning, vars exakta belopp inte har angetts. Midjourney genererade cirka 300 miljoner dollar förra året och stämningen är en betydande upptrappning i den juridiska kampen för AI -programvaruträning i USA.

I ansökan är beteendet från Midjourney märkt som ett olagligt anslag av immateriella rättigheter till Disney och NBCUniversal. Klagandena hävdar att AI -plattformen olagligt använder upphovsrättsskyddade verk för att utbilda din programvara för att skapa utgången. Detta leder till den störande frågan i vilken utsträckning AI-genererat innehåll kan betraktas som problematiskt av upphovsrätten.

juridiska gråzoner och rättvis användning

Midjourney förlitar sig på den rättvisa principen som tillåter skyddade verk i USA under vissa förhållanden. Det finns emellertid ett lagligt grått område med avseende på AI-utbildning och användning av upphovsrättsskyddade verk som utbildningsdata. Frågan är i vilken utsträckning AI -plattformar som Midjourney faktiskt bidrar till att skapa nytt kreativt innehåll eller helt enkelt reproducera befintlig immateriell egendom. Denna Diskussion stimuleras också av utvecklingen av stora språkmodeller (LLM) som Chatgpt och Azure OpenAAI, som väcker liknande juridiska utmaningar när det gäller upphovsrätt.

Osäkerheterna i den rättsliga ramen för användning av AI förblir i skapandet av upphovsrättsskyddat innehåll. Medan vissa juridiska bestämmelser har gjort reproduktionen av juridiskt tillgängliga verk för text- och databrytning sedan 2021, är det oklart i vilken utsträckning dessa förordningar kommer att ha en restriktiv effekt på utvecklingen av AI. Experter är rädda för att Disney och Universals stämning kan ha långtgående effekter på hela branschen i AI-baserad skapelse.