Disney in Universal Sue Midjourney: AI boj za avtorske pravice!

Disney in Universal Sue Midjourney: AI boj za avtorske pravice!

Disney in Universal vložila tožbo zoper generator slik AI Midjourney na ameriškem sodišču v Kaliforniji. Obtožba je, da Midjourney brez licence ali odobritve ustvari avtorske pravice. Prizadete številke vključujejo Shrek, Darth Vader in Buzz Lightyear. V aplikaciji se zoper Midjourney, ki ga imenujejo "virtualni prodajni stroj, navajajo resne obtožbe, ki proizvaja nepooblaščene kopije" del. Tožniki trdijo, da Midjourney ni prispeval k razvoju teh likov in še vedno uporablja svojo priljubljenost za svoje komercialne namene.

Pravni spori o uporabi umetne inteligence so v zapletenem pravnem okviru. Uporaba tehnologije AI sproža osnovna vprašanja o avtorskih pravicah. Disneyjevi tiskovni predstavnik poudarja, da je "piratstvo piratstvo", ne glede na tehnologijo, ki jo izvaja. Midjourney se ne samo sooča s tožbo Disneyja in Universal, ampak je tudi v središču podobnih obtožb drugih umetnikov, ki trdijo, da so njihova dela uporabili nepooblaščeno za usposabljanje modelov AI.

Podrobno tožba

Tožba je bila v obliki prošnje na 110 straneh na ameriškem okrožnem sodišču, predloženem v Los Angelesu. Disney je že lani poslal deklaracijo o prekinitvi in ​​deski v Midjourney, vendar ni imel zadovoljstva. Prav tako se Midjourney ni odzval na podobno izjavo o prekinitvi in ​​odpovedi NBCUniversal. Tožniki v svoji pritožbi zahtevajo odškodnino, katerega natančen znesek ni bil določen. Midjourney je lani ustvaril približno 300 milijonov dolarjev, tožba pa je pomembna stopnja v pravnem boju za usposabljanje programske opreme AI v ZDA.

V aplikaciji je vedenje Midjourneyja označeno kot nezakonito prisvojitev intelektualne lastnine Disneyja in NBCUniversal. Tožniki trdijo, da platforma AI nezakonito uporablja avtorsko zaščitena dela za usposabljanje vaše programske opreme za ustvarjanje izhoda. To vodi do motečega vprašanja, v kolikšni meri se lahko z avtorskimi pravicami šteje za problematično.

pravne sive cone in poštena uporaba

Midjourney se opira na načelo poštene uporabe, ki pod določenimi pogoji omogoča zaščitena dela v ZDA. Vendar pa obstaja zakonito sivo območje v zvezi z usposabljanjem AI in uporabo del, zaščitenih z avtorskimi pravicami, kot podatki o usposabljanju. Vprašanje je, v kolikšni meri AI platforme, kot je Midjourney, dejansko prispevajo k ustvarjanju nove ustvarjalne vsebine ali preprosto reproducirajo obstoječe intelektualne lastnine. To razpravo spodbuja tudi razvoj velikih jezikovnih modelov (LLM), kot sta Chatgpt in Azure OpenAAI, ki sprožajo podobne pravne izzive v smislu avtorskih pravic.

Negotovosti o pravnem okviru za uporabo AI ostajajo pri ustvarjanju avtorskih varovanih vsebin. Medtem ko so nekatere pravne določbe že od leta 2021 reprodukcijo pravno dostopnih del za besedilo in pridobivanje podatkov, ni jasno, v kolikšni meri bodo ti predpisi restriktivno vplivali na razvoj AI. Strokovnjaki se bojijo, da bi lahko tožba Disneyja in Universala daljnosežne učinke na celotno industrijo ustvarjanja, ki temelji na AI.