Disney e Universal Sue Midjourney: A luta pela IA por direitos autorais!
Disney e Universal Sue Midjourney: A luta pela IA por direitos autorais!
Em 13 de junho de 2025, a Disney e a Universal enviaram uma ação contra o gerador de imagens da IA Midjourney em um tribunal dos EUA na Califórnia. A acusação é que o Midjourney gera personagens protegidos por direitos autorais sem licença ou aprovação. Os números afetados incluem Shrek, Darth Vader e Buzz LightYear. No aplicativo, são feitas alegações sérias contra o Midjourney, que é referido como a "máquina de venda virtual que produz cópias não autorizadas" dos trabalhos. Os demandantes argumentam que Midjourney não contribuiu para o desenvolvimento desses personagens e ainda usa sua popularidade para seus próprios fins comerciais.As disputas legais sobre o uso da inteligência artificial estão em uma estrutura legal complicada. O uso da tecnologia de IA levanta questões básicas sobre direitos autorais. O porta -voz da Disney enfatiza que "pirataria é pirataria", independentemente da tecnologia que ocorre. Midjourney não apenas enfrenta o processo da Disney e da Universal, mas também é o foco de alegações semelhantes de outros artistas que afirmam que usaram seus trabalhos não autorizados para o treinamento dos modelos de IA.
O processo em detalhes
O processo estava na forma de um pedido de 110 páginas no Tribunal Distrital dos EUA apresentado em Los Angeles. A Disney já havia enviado uma declaração de cessar e desistir para Midjourney no ano passado, mas não teve satisfação. Da mesma forma, Midjourney não respondeu a uma declaração semelhante de cessar e desistir da NBCUniversal. Em sua queixa, os demandantes solicitam compensação, cuja quantia exata não foi especificada. Midjourney gerou cerca de US $ 300 milhões no ano passado e o processo é uma escalada significativa na luta legal pelo treinamento de software de IA nos EUA.
Na aplicação, o comportamento de Midjourney é rotulado como uma apropriação ilegal da propriedade intelectual da Disney e da NBCUniversal. Os demandantes argumentam que a plataforma de IA usa ilegalmente obras protegidas por direitos autorais para treinar seu software para criar a saída. Isso leva à questão perturbadora até que ponto o conteúdo gerado pela IA pode ser considerado problemático por direitos autorais.
zonas cinzas legais e uso justo
Midjourney conta com o princípio de uso justo que permite trabalhos protegidos nos Estados Unidos sob certas condições. No entanto, existe uma área cinzenta legal em relação ao treinamento de IA e ao uso de obras protegidas por direitos autorais como dados de treinamento. A questão é até que ponto as plataformas de IA, como o Midjourney, contribuem para criar um novo conteúdo criativo ou simplesmente reproduzir a propriedade intelectual existente. Essa discussão também é estimulada pelo desenvolvimento de grandes modelos de idiomas (LLMs), como ChatGPT e Azure Openaai, que levantam desafios legais semelhantes em termos de direitos autorais.
As incertezas sobre a estrutura legal para o uso da IA permanecem na criação de conteúdo protegido por direitos autorais. Embora algumas disposições legais tenham feito a reprodução de obras legalmente acessíveis para mineração de texto e dados desde 2021, não está claro até que ponto esses regulamentos terão um efeito restritivo no desenvolvimento da IA. Especialistas temem que o processo da Disney e da Universal possa ter efeitos de longo alcance em toda a indústria de criação baseada em IA.
Details | |
---|---|
Ort | Los Angeles, USA |
Quellen |
Kommentare (0)