Disney og Universal Sue Midjourney: AI Fight for Copyrights!

Disney og Universal Sue Midjourney: AI Fight for Copyrights!

Disney og Universal et søksmål mot AI -bildegenerator Midjourney ved en amerikansk domstol i California. Anklagen er at Midjourney genererer opphavsrettsbeskyttede karakterer uten lisens eller godkjenning. Berørte tall inkluderer Shrek, Darth Vader og Buzz Lightyear. I søknaden blir det fremsatt alvorlige påstander mot Midjourney, som blir referert til som den "virtuelle salgsautomaten som produserer uautoriserte kopier" av verkene. Saksøkerne hevder at Midjourney ikke har bidratt til utviklingen av disse karakterene og fortsatt bruker sin popularitet til sine egne kommersielle formål.

De juridiske tvistene om bruk av kunstig intelligens er i en komplisert juridisk ramme. Bruken av AI -teknologi reiser grunnleggende spørsmål om opphavsrett. Disney -talsmann understreker at "piratkopiering er piratkopiering", uavhengig av teknologien den finner sted. Midjourney står ikke bare overfor søksmålet til Disney og Universal, men er også i fokus for lignende påstander fra andre artister som hevder at de har brukt verkene sine uautoriserte for opplæring av AI -modellene.

søksmålet i detalj

Søksmålet var i form av en 110-siders søknad ved den amerikanske tingretten som ble sendt inn i Los Angeles. Disney hadde allerede sendt en opphør og avstå erklæring til Midjourney i fjor, men hadde ingen tilfredshet. På samme måte reagerte ikke Midjourney på en lignende opphør av opphør og avstått fra NBCUniversal. I sin klage ber saksøkerne om kompensasjon, hvis nøyaktige beløp ikke er spesifisert. Midjourney genererte rundt 300 millioner dollar i fjor, og søksmålet er en betydelig opptrapping i den juridiske kampen for AI -programvaretrening i USA.

I søknaden er oppførselen til Midjourney merket som en ulovlig bevilgning av intellektuell eiendom til Disney og NBCUniversal. Saksøkerne hevder at AI -plattformen ulovlig bruker opphavsrettsbeskyttede verk for å trene programvaren din for å lage utdataene. Dette fører til det urovekkende spørsmålet i hvilken grad AI-generert innhold kan betraktes som problematisk ved copyright.

Legal Grey Zones and Fair Use

Midjourney er avhengig av fair-bruk-prinsippet som tillater beskyttede verk i USA under visse forhold. Imidlertid er det et lovlig grått område med hensyn til AI-opplæring og bruk av copyright-beskyttede arbeider som treningsdata. Spørsmålet er i i hvilken grad AI -plattformer som Midjourney faktisk bidrar til å skape nytt kreativt innhold eller bare gjengi eksisterende intellektuell eiendom. Denne diskusjonen stimuleres også av utviklingen av store språkmodeller (LLM) som ChatGPT og Azure Openaai, som gir lignende juridiske utfordringer når det gjelder copyright.

Usikkerhetene om det juridiske rammeverket for bruk av AI forblir i opprettelsen av opphavsrettsbeskyttet innhold. Mens noen juridiske bestemmelser har gjort reproduksjon av juridisk tilgjengelige verk for tekst- og data mining siden 2021, er det uklart i hvilken grad disse forskriftene vil ha en begrensende effekt på utviklingen av AI. Eksperter frykter at Disney og Universals søksmål kan ha vidtrekkende effekter på hele industrien av AI-basert skapelse.