Disney un Universal Sue Midjourney: AI cīņa par autortiesībām!

Disney un Universal Sue Midjourney: AI cīņa par autortiesībām!

Disney un Universal iesniedza tiesas prāvu pret AI attēlu ģeneratoru Midjourney ASV tiesā Kalifornijā. Apsūdzība ir tāda, ka Midjourney ģenerē ar autortiesībām aizsargātas rakstzīmes bez licences vai apstiprināšanas. Ietekmētie skaitļi ir Šreks, Darts Vaders un Buzz Lightyear. Pieteikumā tiek izteikti nopietni apgalvojumi pret Midjourney, ko dēvē par “virtuālo tirdzniecības mašīnu, kas ražo neatļautas kopijas”. Prasītāji apgalvo, ka Midjourney nav veicinājis šo varoņu attīstību un joprojām izmanto savu popularitāti saviem komerciālajiem mērķiem.

Juridiski strīdi par mākslīgā intelekta izmantošanu ir sarežģītā tiesiskā regulējumā. AI tehnoloģijas izmantošana rada pamatjautājumus par autortiesībām. Disneja pārstāvis uzsver, ka "pirātisms ir pirātisms" neatkarīgi no tehnoloģijas, kas tā notiek. Midjourney ne tikai saskaras ar Disneja un Universāla tiesas prāvu, bet arī citu mākslinieku apgalvojumu uzmanības centrā, kuri apgalvo, ka viņi savus darbus ir izmantojuši neatļauti AI modeļu apmācībai.

Detalizēti tiesas prāva

Losandželosā iesniegtajā ASV rajona tiesā iesniegtajā ASV rajona tiesā tika iesniegta 110 lappušu pieteikuma pieteikums. Disnejs jau bija nosūtījis pārtraukšanas un atteikšanās deklarāciju uz Midjourney pagājušajā gadā, bet viņam nebija gandarījuma. Tāpat Midjourney nereaģēja uz līdzīgu pārtraukšanas deklarāciju un atteicās no NBCUniversal. Viņu sūdzībā prasītāji pieprasa kompensāciju, kuras precīza summa nav norādīta. Midjourney pagājušajā gadā radīja aptuveni 300 miljonus dolāru, un tiesas prāva ir nozīmīga saasināšanās juridiskajā cīņā par AI programmatūras apmācību ASV.

Lietojumprogrammā Midjourney izturēšanās tiek apzīmēta kā Disneja un NBCUniversal intelektuālā īpašuma nelikumīga apropriācija. Prasītāji apgalvo, ka AI platforma nelikumīgi izmanto ar autortiesības aizsargātas, lai apmācītu jūsu programmatūru, lai izveidotu izvadi. Tas noved pie satraucoša jautājuma, cik lielā mērā AI ģenerētais saturs autortiesības var uzskatīt par problemātisku.

Legālas pelēkās zonas un godīga lietošana

Midjourney paļaujas uz godīgas lietošanas principu, kas noteiktos apstākļos ļauj aizsargātus darbus Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr ir likumīga pelēkā zona attiecībā uz AI apmācību un ar autortiesībām aizsargātu darbu izmantošanu par apmācības datiem. Jautājums ir par to, cik lielā mērā AI platformas, piemēram, Midjourney, faktiski veicina jaunu radošu satura izveidi vai vienkārši reproducē esošo intelektuālo īpašumu. Šo diskusiju stimulē arī lielu valodu modeļu (LLM) attīstība, piemēram, Chatgpt un Azure Openaai, kas autortiesību izteiksmē izvirza līdzīgas juridiskas problēmas.

Neskaidrības par AI lietošanas likumīgo ietvaru joprojām ir ar autortiesībām aizsargāta satura izveidi. Kaut arī daži tiesiskie noteikumi ir veikuši likumīgi pieejamu darbu reprodukciju teksta un datu ieguves darbiem kopš 2021. gada, nav skaidrs, cik lielā mērā šiem noteikumiem būs ierobežojoša ietekme uz AI attīstību. Eksperti baidās, ka Disney un Universal tiesas prāvai varētu būt tālejoša ietekme uz visu AI balstītas radīšanas nozari.