Disney ir Universal Sue Midjourney: AI kova už autorių teises!

Disney ir Universal Sue Midjourney: AI kova už autorių teises!

„Disney“ ir „Universal“ pateikė ieškinį prieš AI įvaizdžio generatorių Midjourney mieste JAV teisme Kalifornijoje. Kaltinimas yra tas, kad „Midjourney“ generuoja autorių teisių saugomus personažus be licencijos ar patvirtinimo. Paveiktos figūros yra Shrekas, Darthas Vaderis ir „Buzz Lightyear“. Paraiškoje „Midjourney“ pateikiami rimti įtarimai, kurie vadinami „virtualios prekybos automatais, gaminančiais neteisėtus darbų kopijas“. Ieškovai teigia, kad „Midjourney“ neprisidėjo prie šių personažų plėtros ir vis dar naudoja savo populiarumą savo komerciniams tikslams.

Teisiniai ginčai dėl dirbtinio intelekto naudojimo yra sudėtingoje teisinėje sistemoje. AI technologijos naudojimas kelia pagrindinius klausimus apie autorių teises. „Disney“ atstovas pabrėžia, kad „piratavimas yra piratavimas“, neatsižvelgiant į tai, kokią technologiją ji vyksta. „Midjourney“ ne tik susiduria su „Disney“ ir „Universal“ ieškiniais, bet ir yra panašių įtarimų, kurie teigia, kad jie tvirtina, kad jie naudojosi savo darbais, neteisėtai panaudojo AI modelių mokymą.

Išsamiai ieškinys

Teismo ieškinys buvo 110 puslapių paraiška JAV apygardos teisme, pateiktame Los Andžele. „Disney“ pernai jau buvo išsiuntęs nutraukimo ir atsisakymo deklaraciją pernai, tačiau neturėjo jokio pasitenkinimo. Panašiai Midjourney neatsakė į panašią nutraukimo ir Desisto deklaraciją iš NBCUNIversal. Savo skunde ieškovai prašo kompensacijos, kurios tiksli suma nebuvo nurodyta. „Midjourney“ pernai uždirbo apie 300 milijonų dolerių, o ieškinys yra reikšmingas eskalavimas teisinėje kovoje dėl AI programinės įrangos mokymo JAV.

Paraiškoje Midjourney elgesys yra pažymėtas kaip neteisėtas intelektinės Disnėjaus ir NBCUNIversal nuosavybės asignavimas. Ieškovai teigia, kad AI platforma neteisėtai naudoja autorių teisių saugomus darbus, kad išmokytų jūsų programinę įrangą, kad sukurtų išvestį. Tai lemia nerimą keliantį klausimą, kokiu mastu AI sukuriamas turinys gali būti laikomas problemišku autorių teisėmis.

Legalios pilkosios zonos ir sąžiningas naudojimas

„Midjourney“ remiasi sąžiningo naudojimo principu, kuris tam tikromis sąlygomis leidžia saugomus darbus JAV. Tačiau yra teisėta pilka sritis, susijusi su AI mokymu ir autorių teisių apsaugotų darbų naudojimu kaip mokymo duomenys. Kyla klausimas, kokiu mastu AI platformos, tokios kaip „Midjourney“, iš tikrųjų prisideda kuriant naują kūrybinį turinį ar tiesiog atkuriant esamą intelektinę nuosavybę. Šią diskusiją taip pat skatina didelių kalbų modelių (LLMS) plėtra, pavyzdžiui, „ChatGPT“ ir „Azure Openaai“, kurie kyla panašių teisinių iššūkių autorių teisių atžvilgiu.

Neapibrėžtumai dėl AI naudojimo teisinės sistemos vis dar yra autorių teisių saugomo turinio kūrimas. Nors kai kurios teisinės nuostatos nuo 2021 m. Atgavo teisiškai prieinamus teksto ir duomenų gavybos darbus, neaišku, kokiu mastu šie reglamentai turės ribojantį poveikį AI plėtrai. Ekspertai baiminasi, kad „Disney“ ir „Universal“ ieškinys gali turėti didelę įtaką visai AI pagrįstos kūrimo pramonei.