Disney és Universal Sue Midjourney: Az AI harc a szerzői jogokért!

Disney és Universal Sue Midjourney: Az AI harc a szerzői jogokért!

Disney és a Universal peres eljárást nyújtottak be az AI Image Generator Midjourney ellen egy kaliforniai amerikai bíróságon. A vád az, hogy Midjourney szerzői joggal védett karaktereket generál engedély vagy jóváhagyás nélkül. Az érintett figurák között szerepel a Shrek, Darth Vader és a Buzz Lightyear. A kérelemben a Midjourney elleni komoly állítások merülnek fel, amelyet a művek "virtuális automata, amely jogosulatlan másolatokat készít". A felperesek azt állítják, hogy a Midjourney nem járult hozzá e karakterek fejlesztéséhez, és továbbra is népszerűségüket használják saját kereskedelmi célokra.

A mesterséges intelligencia használatával kapcsolatos jogi viták bonyolult jogi keretben vannak. Az AI technológia használata alapvető kérdéseket vet fel a szerzői jogokkal kapcsolatban. A Disney szóvivője hangsúlyozza, hogy a "kalózkodás kalózkodás", függetlenül a zajló technológiától. A Midjourney nemcsak a Disney és az Universal peres perével szembesül, hanem más művészek hasonló állításainak középpontjában áll, akik azt állítják, hogy munkáikat jogosulatlanul használják az AI modellek képzéséhez.

A pert részletesen

A peres eljárás 110 oldalas kérelem formájában volt az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, amelyet Los Angelesben nyújtottak be. A Disney tavaly már szüntesse meg és elhagyta a Midjourney -t, de nem volt elégedett. Hasonlóképpen, Midjourney nem válaszolt egy hasonló szünetre és megszüntetésre az NBCUniversal -ból. Panaszukban a felperesek kompenzációt kérnek, amelynek pontos összegét még nem határozták meg. A Midjourney tavaly mintegy 300 millió dollárt generált, és a pert jelentős fokozódás az USA -ban az AI szoftverképzés jogi küzdelmében.

Az alkalmazásban a Midjourney viselkedését a Disney és az NBCUniversal szellemi tulajdonának illegális előirányzata jelzi. A felperesek azt állítják, hogy az AI platform illegálisan szerzői joggal védett munkákat használ a szoftver kiképzésére a kimenet létrehozásához. Ez a zavaró kérdéshez vezet, hogy az AI által generált tartalom milyen mértékben tekinthető problematikusnak a szerzői jogok által.

legális szürke zónák és tisztességes felhasználás

MidJourney a tisztességes felhasználási elvre támaszkodik, amely bizonyos körülmények között lehetővé teszi az Egyesült Államokban a védett munkákat. Az AI képzés és a szerzői jogi védelem alatt álló művek képzési adatokként való felhasználása azonban jogi szürke terület található. A kérdés az, hogy az AI platformok, mint például a Midjourney, milyen mértékben járulnak hozzá az új kreatív tartalom létrehozásához vagy egyszerűen a meglévő szellemi tulajdon reprodukálásához. Ezt a vitát stimulálják a nagy nyelvi modellek (LLM), például a Chatgpt és az Azure Openaai fejlesztése is, amelyek hasonló jogi kihívásokat vetnek fel a szerzői jogok szempontjából.

Az AI használatának jogi keretének bizonytalanságai továbbra is a szerzői joggal védett tartalom létrehozása. Noha néhány jogi rendelkezés 2021 óta a szöveges és adatbányászatra vonatkozó jogilag hozzáférhető művek reprodukcióját tette ki, nem világos, hogy ezeknek a szabályoknak milyen mértékben lesznek korlátozó hatása az AI fejlesztésére. A szakértők attól tartanak, hogy a Disney és a Universal peres eljárásának messzemenő hatása lehet az AI-alapú alkotás teljes iparágára.