Disney ja Universal Sue Midjourney: AI -taistelu tekijänoikeuksista!

Disney ja Universal Sue Midjourney: AI -taistelu tekijänoikeuksista!

Disney ja Universal toimittivat oikeudenkäynnin AI -kuvan generaattorilla Midjourneya Yhdysvaltain tuomioistuimessa Kaliforniassa. Syytös on se, että Midjourney luo tekijänoikeuksien alaisia ​​merkkejä ilman lisenssiä tai hyväksyntää. Vaikuttavia lukuja ovat Shrek, Darth Vader ja Buzz Lightyear. Hakemuksessa Midjourneya vastaan ​​esitetään vakavia väitteitä, joita kutsutaan teoksista "virtuaalinen myyntiautomaatti, joka tuottaa luvattomia kopioita". Kantajat väittävät, että Midjourney ei ole osallistunut näiden hahmojen kehittämiseen ja käyttää edelleen heidän suosiotaan omiin kaupallisiin tarkoituksiinsa.

Keinotekoisen älykkyyden käyttöä koskevat oikeudelliset kiistat ovat monimutkaisessa oikeudellisessa kehyksessä. AI -tekniikan käyttö herättää peruskysymyksiä tekijänoikeuksista. Disneyn edustaja korostaa, että "piratismi on piratismia" riippumatta siitä, mitä se tapahtuu. Midjourney ei vain kohtaa Disneyn ja Universalin oikeusjuttuja, vaan se on myös muiden taiteilijoiden vastaavien väitteiden painopiste, jotka väittävät, että he ovat käyttäneet teoksiaan luvattomia AI -mallien koulutukseen.

oikeusjuttu yksityiskohtaisesti

Oikeusjuttu oli 110-sivuisen hakemuksen muodossa Yhdysvaltain käräjäoikeudessa, joka toimitettiin Los Angelesissa. Disney oli jo lähettänyt viime vuonna lopettamisen ja luopumisen Midjourneylle, mutta hänellä ei ollut tyytyväisyyttä. Samoin Midjourney ei vastannut samanlaiseen NBCUniversal -lakkaus- ja luopumisen julistukseen. Kantajat pyytävät valituksessaan korvausta, jonka tarkkaa määrää ei ole määritelty. Midjourney tuotti viime vuonna noin 300 miljoonaa dollaria, ja oikeusjuttu on merkittävä lisääntyminen AI -ohjelmistokoulutuksen oikeudellisessa taistelussa Yhdysvalloissa.

Hakemuksessa Midjourneyn käyttäytyminen on merkitty Disneyn ja NBCUniversalin immateriaalioikeuksien laittomaksi varaukseksi. Kantajat väittävät, että AI -alusta käyttää laittomasti tekijänoikeuksien alaisia ​​teoksia ohjelmiston kouluttamiseen tulosteen luomiseen. Tämä johtaa häiritsevään kysymykseen, missä määrin AI-luoma sisältöä voidaan pitää tekijänoikeuksien avulla ongelmallisena.

lailliset harmaat vyöhykkeet ja reilun käyttö

Midjourney luottaa oikeudenkäyttöperiaatteeseen, joka sallii tietyissä olosuhteissa suojatut teokset Yhdysvalloissa. AI-koulutukseen ja tekijänoikeuksien suojattujen töiden käyttöä harjoitustietoina on kuitenkin laillinen harmaa alue. Kysymys on, missä määrin AI -alustot, kuten Midjourney, todella edistävät uuden luovan sisällön luomista tai yksinkertaisesti toistamaan olemassa olevia immateriaalioikeuksia. Tätä keskustelua stimuloivat myös suurten kielimallien (LLM), kuten Chatgpt ja Azure OpenAai, kehittäminen, jotka herättävät samanlaisia ​​oikeudellisia haasteita tekijänoikeuksien suhteen.

AI: n käytön oikeudellisen kehyksen epävarmuustekijät ovat edelleen tekijänoikeuksien alaisen sisällön luomisessa. Vaikka jotkut oikeudelliset säännökset ovat tehneet laillisesti saatavilla olevien tekstin ja tiedon louhinnan teoksen jäljennöksen vuodesta 2021, on epäselvää, missä määrin näillä määräyksillä on rajoittava vaikutus AI: n kehitykseen. Asiantuntijat pelkäävät, että Disney ja Universalin oikeusjuttu voisi olla kauaskantoisia vaikutuksia koko AI-pohjaisen luomisen teollisuuteen.