Disney y Universal Sue MidJourney: ¡la lucha de AI por los derechos de autor!

Disney y Universal Sue MidJourney: ¡la lucha de AI por los derechos de autor!

Disney y Universal presentaron una demanda contra el generador de imágenes AI MidJourney en una corte estadounidense en California. La acusación es que MidJourney genera personajes con derechos de autor sin licencia o aprobación. Las figuras afectadas incluyen Shrek, Darth Vader y Buzz Lightyear. En la solicitud, se hacen serias acusaciones contra MidJourney, que se conoce como la "máquina expendedora virtual que produce copias no autorizadas" de las obras. Los demandantes argumentan que MidJourney no ha contribuido al desarrollo de estos personajes y aún usa su popularidad para sus propios fines comerciales.

Las disputas legales sobre el uso de la inteligencia artificial están en un marco legal complicado. El uso de la tecnología AI plantea preguntas básicas sobre los derechos de autor. El portavoz de Disney enfatiza que la "piratería es piratería", independientemente de la tecnología que tenga lugar. MidJourney no solo enfrenta la demanda de Disney y Universal, sino que también es el foco de acusaciones similares de otros artistas que afirman que han usado sus obras no autorizadas para la capacitación de los modelos AI.

La demanda en detalle

La demanda fue en forma de una solicitud de 110 páginas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos presentada en Los Ángeles. Disney ya había enviado una declaración de cese y desistimiento a MidJourney el año pasado, pero no tenía satisfacción. Del mismo modo, MidJourney no respondió a una declaración similar de cese y desistimiento de NBCUniversal. En su queja, los demandantes solicitan compensación, cuya cantidad exacta no se ha especificado. MidJourney generó alrededor de $ 300 millones el año pasado y la demanda es una escalada significativa en la lucha legal por la capacitación de software de IA en los Estados Unidos.

En la aplicación, el comportamiento de MidJourney está etiquetado como una apropiación ilegal de la propiedad intelectual de Disney y NBCUniversal. Los demandantes argumentan que la plataforma AI utiliza ilegalmente trabajos con derechos de autor para capacitar a su software para crear la salida. Esto lleva a la pregunta inquietante en qué medida el contenido generado por IA puede considerarse problemático por los derechos de autor.

zonas gris legal y uso justo

Midjourney se basa en el principio de uso justo que permite obras protegidas en los Estados Unidos bajo ciertas condiciones. Sin embargo, existe un área gris legal con respecto a la capacitación de IA y el uso de trabajos protegidos por derechos de autor como datos de capacitación. La pregunta es en qué medida las plataformas AI, como MidJourney, realmente contribuyen a crear un nuevo contenido creativo o simplemente reproducir la propiedad intelectual existente. Esta discusión también es estimulada por el desarrollo de modelos de idiomas grandes (LLM) como ChatGPT y Azure OpenAai, que plantean desafíos legales similares en términos de derechos de autor.

Las incertidumbres sobre el marco legal para el uso de IA permanecen en la creación de contenido con derechos de autor. Si bien algunas disposiciones legales han hecho la reproducción de trabajos legalmente accesibles para texto y minería de datos desde 2021, no está claro en qué medida estas regulaciones tendrán un efecto restrictivo en el desarrollo de la IA. Los expertos temen que la demanda de Disney y Universal pueda tener efectos de largo alcance en toda la industria de la creación basada en la IA.