Disney и Universal Sue Midjourney: AI борбата за авторски права!

Disney и Universal Sue Midjourney: AI борбата за авторски права!

На 13 юни 2025 г.

Disney и Universal подадоха дело срещу AI генератор на изображения Midjourney в американски съд в Калифорния. Обвинението е, че Midjourney генерира защитени с авторски права герои без лиценз или одобрение. Засегнатите фигури включват Shrek, Darth Vader и Buzz Lightyear. В заявлението се отправят сериозни твърдения срещу Midjourney, който се нарича „виртуална автоматична машина, която произвежда неоторизирани копия“ на произведенията. Ищците твърдят, че Midjourney не е допринесъл за развитието на тези герои и все още използва своята популярност за собствените си търговски цели.

Правните спорове относно използването на изкуствения интелект са в сложна правна рамка. Използването на AI технология повдига основни въпроси относно авторските права. Говорителят на Disney подчертава, че „пиратството е пиратство“, независимо от технологията, която се осъществява. Midjourney не само е изправен пред съдебния процес на Disney и Universal, но е и в центъра на подобни твърдения на други художници, които твърдят, че са използвали своите произведения неоторизирани за обучението на AI моделите.

делото подробно

Съдебният процес беше под формата на заявление за 110 страници в Окръжния съд на САЩ, представено в Лос Анджелис. Дисни вече беше изпратил декларация за прекратяване и отказ в Midjourney миналата година, но нямаше удовлетворение. По същия начин, Midjourney не отговори на подобна декларация за прекратяване и отказ от NBCuniversal. В жалбата си ищците изискват обезщетение, точната сума на която не е посочена. Midjourney генерира около 300 милиона долара миналата година, а съдебният процес е значително ескалация в правната борба за обучение на софтуер на AI в САЩ.

В заявлението поведението на Midjourney е обозначено като незаконно присвояване на интелектуалната собственост на Disney и Nbcuniversal. Ищците твърдят, че платформата AI незаконно използва авторски права, за да обучи вашия софтуер, за да създаде изхода. Това води до смущаващия въпрос до каква степен генерираното от AI съдържание може да се счита за проблематично от авторските права.

Правни сиви зони и честна употреба

Midjourney разчита на принципа на честната употреба, който позволява защитени работи в Съединените щати при определени условия. Съществува обаче легална сива зона по отношение на обучението на AI и използването на защитени с авторски права произведения като данни за обучение. Въпросът е до каква степен AI платформи като Midjourney всъщност допринасят за създаването на ново творческо съдържание или просто възпроизвеждане на съществуваща интелектуална собственост. Тази дискусия се стимулира и от разработването на големи езикови модели (LLM) като Chatgpt и Azure OpenAAI, които повдигат подобни правни предизвикателства по отношение на авторските права.

Несигурността на правната рамка за използването на AI остава в създаването на съдържание с авторски права. Докато някои правни разпоредби направиха възпроизвеждането на законово достъпни произведения за извличане на текст и данни от 2021 г., не е ясно до каква степен тези разпоредби ще имат ограничителен ефект върху развитието на AI. Експертите се опасяват, че съдебният процес на Дисни и Универсал може да има далечни ефекти върху цялата индустрия на създаването, базирано на AI.

Details
OrtLos Angeles, USA
Quellen

Kommentare (0)