O Túnel Plöcken: Decisão controversa sem participação dos cidadãos!
O debate sobre o Túnel de Plöcken em 4 de setembro de 2025: lobby, questões de transparência e iniciativas de cidadania no centro das críticas.

O Túnel Plöcken: Decisão controversa sem participação dos cidadãos!
O debate sobre o planejado Túnel Plöcken O Plöckenpass está a tornar-se cada vez mais emocional e é fortemente influenciado por interesses de lobby. As questões centrais relacionadas com a compatibilidade ambiental, a eficiência económica e o volume de tráfego ainda não foram examinadas ou publicadas de forma abrangente. A impressão de que a decisão sobre o túnel já foi tomada e que representa uma solução inevitável é criticada por vários quadrantes.
Uma comissão bilateral de peritos está actualmente a examinar três variantes para uma nova ligação rodoviária ao longo do Passo de Plöcken. A base para uma decisão informada deverá ser fornecida no outono. Particularmente controversa é a opinião de Cristina Amirante, responsável pelas infra-estruturas da região de Friuli-Venezia Giulia, que se pronunciou a favor de um túnel de alta montanha com 4,1 quilómetros de comprimento no final de Julho de 2025. Esta decisão foi criticada através das linhas partidárias em Friuli, uma vez que foi tomada sem qualquer consulta transparente.
Resistência e demandas por transparência
Uma coalizão de iniciativas de cidadãos do Alto Gailtal, Alto Drautal e Tirol Oriental, bem como da seção do Clube Alpino Obergail-Lesachtal, contradiz vigorosamente as declarações do lobby do túnel. De acordo com as iniciativas, defende-se a necessidade de um processo de tomada de decisão transparente, centrado nos factos técnicos e na sustentabilidade ambiental. Os relatos de que todos os prefeitos de Gailtal apoiam o túnel estão incorretos.
As iniciativas de cidadania alertam para os riscos financeiros e ecológicos da construção de túneis. Note-se que a construção do túnel levaria pelo menos dez anos e poderia implicar custos adicionais para tráfego intenso e desvios. Está a ser discutida uma proposta alternativa para construir uma nova estrada de passagem, que poderia ser construída mais rapidamente e ser à prova de inverno. Além disso, o financiamento do túnel com fundos da UE é classificado como teórico e incerto.
Opinião pública e participação cidadã
O tema da participação cidadã está se tornando cada vez mais importante. Uma pesquisa encomendada por Fundação Bertelsmann mostra que 89% dos cidadãos querem ter mais voz em projetos de infraestruturas como o Túnel de Plöcken. Quase dois terços exigem uma política de informação mais activa por parte das autoridades. Um em cada dois entrevistados está disposto a envolver-se ativamente na participação dos cidadãos durante o processo de planeamento, o que sublinha a urgência de envolver o público em projetos de maior dimensão.
A resistência ao Túnel de Plöcken mostra não só uma rejeição do projecto em si, mas também um cepticismo mais profundo sobre a forma como as decisões políticas são tomadas. Com um reforço positivo, o planeamento transparente e inclusivo poderia ajudar a aumentar a confiança dos cidadãos nos processos políticos e a promover o desenvolvimento sustentável.