The Plöckentunnel: controversiële beslissing zonder burgerparticipatie!

The Plöckentunnel: controversiële beslissing zonder burgerparticipatie!

Het debat over de geplande Plöckentunnel De plöckenpass wordt in toenemende mate emotioneel beheerd en wordt sterk gevormd door lobbybelangen. Centrale vragen met betrekking tot milieucompatibiliteit, economie en verkeersvolume zijn tot nu toe niet uitgebreid gecontroleerd of gepubliceerd. De indruk dat de beslissing voor de tunnel al is genomen en dat het een onvermijdelijke oplossing is, wordt van verschillende partijen bekritiseerd.

Een bilaterale expertcommissie is momenteel bezig met het controleren van drie varianten voor een nieuwe wegverbinding via de Plöckenpass. De basisprincipes voor een geïnformeerde beslissing moeten in de herfst beschikbaar worden gesteld. De mening van Cristina Amirante, infrastructuurofficier in de regio Friuli-July Veneto, die eind juli 2025 al heeft uitgesproken voor een hoge bergtunnel met 4,1 kilometer hoge bergtunnel, is bijzonder controversieel. Deze beslissing werd bekritiseerd over Party's in Friuli omdat het zonder transparant overleg werd gemaakt.

Weerstand en eisen voor transparantie

Een coalitie van de initiatieven van burgers van de Upper Gailtal, Upper Drautal en East Tyrol en de Alpine Association van Obergail-Lesachtal springt krachtig de verklaringen van de tunnellobby in tegenspraak. Volgens de initiatieven is de behoefte aan een transparant beslissingsproces vereist, wat zich richt op technische feiten en ecologische duurzaamheid. Meldt dat alle burgemeesters van de Gailtal -ondersteuning de tunnel niet correct zijn.

De initiatieven van burgers waarschuwen voor de financiële en ecologische risico's van tunnelconstructie. Er wordt op gewezen dat een tunnelconstructie minstens tien jaar zou duren en extra kosten zou kunnen opleveren voor zwaar verkeer en bypass. Een alternatief voorstel om een ​​nieuwe passweg te bouwen wordt besproken, die sneller en wintervrij kan worden gebouwd. Bovendien wordt de financiering van de tunnel geclassificeerd als theoretisch en onzeker door EU -fondsen.

Publieke opinie en burgerparticipatie

Het onderwerp van burgerparticipatie wordt steeds belangrijker. Een enquête namens de Bertelsmann Foundation Laat zien dat 89% van de burgers meer communicatiemogelijkheden willen voor infrastructuurprojecten zoals de Plöckentunnel. Bijna tweederde vraagt ​​om een ​​actiever informatiebeleid van de autoriteiten. Elke tweede respondent is klaar om actief betrokken te raken bij de deelname van de burgers tijdens het planningsproces, wat de urgentie van de betrokkenheid van het publiek bij dergelijke grotere projecten onderstreept.

Het verzet tegen de Plöckentunnel toont niet alleen een afwijzing van het project zelf, maar ook een dieper scepsis in vergelijking met de manier waarop politieke beslissingen worden genomen. Met een positieve versterking kan transparant en inclusief planning helpen het vertrouwen van burgers in de politieke processen te versterken en om duurzame ontwikkeling te bevorderen.