Il tunnel Plöcken: decisione controversa senza partecipazione dei cittadini!
Il dibattito sul Plöckentunnel del 4 settembre 2025: lobbismo, questioni di trasparenza e iniziative dei cittadini al centro delle critiche.

Il tunnel Plöcken: decisione controversa senza partecipazione dei cittadini!
Il dibattito sul previsto Plöckentunnel Il Plöckenpass diventa sempre più emozionante ed è fortemente influenzato dagli interessi delle lobby. Le questioni centrali relative alla compatibilità ambientale, all’efficienza economica e al volume del traffico non sono state ancora esaminate o pubblicate in modo esauriente. Da più parti viene criticata l'impressione che la decisione del tunnel sia già stata presa e che rappresenti una soluzione inevitabile.
Una commissione di esperti bilaterali è attualmente impegnata a controllare tre varianti per una nuova connessione stradale tramite Plöckenpass. Le basi per una decisione informata dovrebbero essere rese disponibili in autunno. L'opinione di Cristina Amirante, ufficiale delle infrastrutture nella regione di Friuli-Giull'ur-Veneto, che ha già parlato per un tunnel di montagna di 4,1 chilometri alla fine di luglio 2025, è particolarmente controversa. Questa decisione è stata criticata in tutti i party a Friuli perché è stata presa senza alcuna consultazione trasparente.
Resistenza e richieste di trasparenza
Una coalizione di iniziative dei cittadini dell'Alto Gailtal, Drautal e East Tirolo e dell'Associazione alpina di Obergail-Seachtal contraddice vigorosamente le dichiarazioni della lobby del tunnel. Secondo le iniziative, è richiesta la necessità di un processo trasparente di decisione, che si concentra su fatti tecnici e sostenibilità ecologica. Rapporti che tutti i sindaci del supporto Gailtal Il tunnel non è corretto.
Le iniziative dei cittadini mettono in guardia dai rischi finanziari ed ecologici legati alla costruzione dei tunnel. Va osservato che la costruzione del tunnel richiederebbe almeno dieci anni e potrebbe comportare costi aggiuntivi per il traffico pesante e le tangenziali. Si sta discutendo una proposta alternativa per costruire una nuova strada di valico, che potrebbe essere costruita più rapidamente e resistere all'inverno. Inoltre, il finanziamento del tunnel con fondi UE è classificato come teorico e incerto.
Opinione pubblica e partecipazione dei cittadini
L'argomento della partecipazione dei cittadini sta diventando sempre più importante. Un sondaggio per conto del Fondazione Bertelsmann dimostra che l’89% dei cittadini vuole avere più voce in capitolo nei progetti infrastrutturali come il Plöckentunnel. Quasi due terzi chiedono alle autorità una politica d'informazione più attiva. Un intervistato su due è disposto a impegnarsi attivamente nella partecipazione dei cittadini durante il processo di pianificazione, il che sottolinea l’urgenza di coinvolgere il pubblico in progetti così ampi.
La resistenza al Plöckentunnel mostra non solo un rifiuto del progetto stesso, ma anche un più profondo scetticismo riguardo al modo in cui vengono prese le decisioni politiche. Con un rinforzo positivo, una pianificazione trasparente e inclusiva potrebbe contribuire ad aumentare la fiducia dei cittadini nei processi politici e promuovere lo sviluppo sostenibile.