Armin Wolf v boji proti nenávisti online: Je právny štát bezmocný?

Armin Wolf kämpft rechtlich gegen Hass im Netz. Anwalt Längle fordert Daten von X, doch rechtliche Hürden bleiben hoch.
Armin Wolf legálne bojoval proti nenávisti online. Advokát Längle vyžaduje údaje z X, ale právne prekážky zostávajú vysoké. (Symbolbild/DNAT)

Armin Wolf v boji proti nenávisti online: Je právny štát bezmocný?

Vorarlberg, Österreich - Zaobchádzanie s nenávisťou na internete možno stále opísať ako právnu výzvu. Armin Wolf, moderátor ORF-ZIB, sa venuje bezmocným pokusom proti urážkam a trestnému obsahu na platforme X v súčasnom blogovom príspevku. Vlk pravidelne čelí misogynným, rasistickým a politicky extrémnym príspevkom, ktoré sú šírené anonymným účtom. Napriek národným právnym predpisom EÚ, ako je napríklad zákon o kontrole HASS v Netz od roku 2021, sú možnosti presadzovania neisté. Správa o X zostala, ako vlky uvádza, bez akýchkoľvek účinkov, pretože skupina nevidela žiadne porušenie svojich vlastných usmernení.

V septembri 2024 podal právnik Philipp Längle z Vorarlberg proti neznámemu autora a hľadal uverejnenie údajov používateľa. Viedenský trestný súd však uverejnil informačný príkaz, ktorý ignoroval X. Rovnako ako v írskom súdnictve, ktorý sa vyhlásil za neistý z dôvodu nefyzicky uložených údajov, sa úsilie v Spojených štátoch hodnotilo aj ako neúspešné. Americké orgány ho neklasifikovali ako primárny zločin. Tieto skúsenosti ukazujú, že prominentní ľudia s právnou podporou proti nepriateľstvu tiež nemajú šancu.

Výzvy zákona o digitálnych službách

Na boj proti takýmto problémom nadobudol účinnosť zákona o digitálnych službách (DSA) 17. februára 2024. [Tagesschau] uvádza, že tento právny rámec slúži na rýchlejšie konanie proti nelegálnemu obsahu na internete a bojovať proti nenávisti a agitácii v sociálnej sieti. Veľké platformy, ktoré sa považujú za „vrátnik“ a majú v EÚ viac ako 45 miliónov používateľov, sú povinní hlásiť podozrivé prípady orgánom a okamžite odstrániť nelegálny obsah. Podľa tohto zákona sú poskytovatelia ako X tiež zodpovední za ochranu maloletých a brať do úvahy psychologické účinky svojich služieb.

Napriek tomuto pokroku stále existuje veľa nejasností, ktoré môžu viesť k zdĺhavým súdnym konaniam. Kritici, ako napríklad Patrick Breyer, varujú, že definícia porušenia je problematická a krajiny, ktoré sú na ich území nezákonné, môžu zaniknúť v celej Európe.

Opatrenia na boj proti nenávisti

Okrem DSA ponúka „Hass-in-Netz-Kündungsgesetz“ rozšírené právne možnosti, aby podnikli kroky na internete. Medzi právne opatrenia patrí súdne vymazanie príspevkov nenávisti a uľavený výskum páchateľov: vo vnútri, ak sa to požaduje od regionálneho súdu. Obete Hate Online majú tiež úžitok z psychosociálnej a právnej podpory bez nákladového rizika, čo výrazne zlepšuje ich situáciu.

Ministerstvo spravodlivosti je tiež členom výboru „No Hate Speak“, ktorý je aktívny od roku 2016 a robí dôležitú prácu na zvýšenie povedomia. Je však zrejmé, že právny štát a existujúce pravidlá, ako je DSA, sú často vnímané ako bezzubé. Vlk vyvodzuje kritický záver: Cesta k legálne konať proti nenávistným vysielaním zostáva únavná a frustrovaná, vďaka čomu sú štruktúry kapitalizmu platformy značnou prekážkou.

Vzhľadom na všetky tieto výzvy zostáva právny boj proti nenávisti v sieti ústrednou sociálnou témou, ktorá si vyžaduje komplexné opatrenia a úzku spoluprácu medzi zákonodarcami, platformami a občianskou spoločnosťou.

Details
OrtVorarlberg, Österreich
Quellen