Armin Wolf na luta contra o ódio online: O estado de lei é impotente?

Armin Wolf na luta contra o ódio online: O estado de lei é impotente?

Lidar com o ódio na Internet ainda pode ser descrito como um desafio legal. Armin Wolf, moderador do ORF-ZIB, aborda as tentativas desamparadas, contra insultos e conteúdo criminal na plataforma X em uma publicação atual. Wolf é regularmente confrontado com postagens misóginas, racistas e politicamente extremas que são espalhadas por um relato anônimo. Apesar dos regulamentos nacionais e da lei da UE, como a lei de controle Hass-in-Netz de 2021, as possibilidades de aplicação são instáveis. Uma mensagem sobre X permaneceu, como Wolf relata, sem nenhum efeito, já que o grupo não viu violação de suas próprias diretrizes.

Em setembro de 2024, o advogado Philipp Längle de Voroarlberg apresentou uma queixa criminal contra o autor desconhecido e procurou a publicação dos dados do usuário. Mas o Tribunal Penal de Viena publicou uma ordem de informação que foi ignorada por X. Como no judiciário irlandês, que se declarou incerto devido a dados não -fisicamente armazenados, os esforços nos Estados Unidos também foram classificados como malsucedidos. As autoridades americanas não o classificaram como um crime primário. Essas experiências mostram que pessoas proeminentes com apoio legal contra a hostilidade também não têm chance.

Desafios da Lei do Serviço Digital

Para combater esses problemas, a Lei de Serviços Digitais (DSA) entrou em vigor em 17 de fevereiro de 2024. [Tagesschau] relata que essa estrutura legal serve para agir mais rápido contra conteúdo ilegal na Internet e combater o ódio e a agitação na rede social em particular. Grandes plataformas que são consideradas um "gatekeeper" e têm mais de 45 milhões de usuários na UE são obrigados a relatar casos suspeitos às autoridades e remover o conteúdo ilegal imediatamente. De acordo com esta lei, fornecedores como X também têm a responsabilidade de proteger menores e levar em consideração os efeitos psicológicos de seus serviços.

Apesar desses progressos, ainda existem muitas ambiguidades que podem resultar em longos procedimentos legais. Críticos, como Patrick Breyer, alertam que a definição de violações é problemática e os países que são ilegais apenas em seu território podem ser extintos em toda a Europa.

Medidas para combater o ódio

Além do DSA, o "Hass-in-Netz-Kündungsgesetz" oferece opções legais expandidas para agir na Internet. As medidas legais incluem a exclusão judicial de postagens de ódio e uma pesquisa aliviada por autores: por dentro, se isso for solicitado ao Tribunal Regional. As vítimas de ódio on -line também se beneficiam do apoio psicossocial e legal sem risco de custo, o que melhora significativamente sua situação.

O Ministério da Justiça também é um membro do Comitê "Sem discurso de ódio" que está ativo desde 2016 e faz um trabalho importante de conscientização. No entanto, é evidente que o estado de direito e as regras existentes como o DSA são frequentemente percebidas como desdentadas. Wolf tira uma conclusão crítica: o caminho para agir legalmente contra postagens de ódio permanece tedioso e frustrado, o que torna as estruturas do capitalismo da plataforma um obstáculo significativo.