Armin Wolf w walce z nienawiścią online: Czy praworząd jest bezsilny?

Armin Wolf w walce z nienawiścią online: Czy praworząd jest bezsilny?

Vorarlberg, Österreich - Radzenie sobie z nienawiścią w Internecie można nadal opisać jako wyzwanie prawne. Armin Wolf, moderator ORF-ZIB, zwraca się do bezradnych prób, przeciwko obelgom i treściom karnym na platformie X w aktualnym poście na blogu. Wolf regularnie stoi w obliczu mizoginistycznych, rasistowskich i skrajnych politycznie postów, które są rozpowszechniane przez anonimowe konto. Pomimo przepisów dotyczących prawa krajowego i UE, takich jak ustawa kontroli HASS-in-Netz z 2021 r., Możliwości egzekwowania są chwiejne. Wiadomość na temat X pozostała, jak donosi Wolf, bez żadnego skutku, ponieważ grupa nie zauważyła naruszenia własnych wytycznych.

We wrześniu 2024 r. Prawnik Philipp Längle z Vorarlberg złożył skargę karną przeciwko nieznanego autora i szukał publikacji danych użytkownika. Ale wiedeński sąd karny opublikował nakaz informacyjny, który został zignorowany przez X., Podobnie jak w irlandzkim sądownictwie, które uznało się za niepewne ze względu na dane nie przechowywane, wysiłki w Stanach Zjednoczonych zostały również ocenione jako nieudane. Władze amerykańskie nie sklasyfikowały tego jako przestępstwa podstawowego. Doświadczenia te pokazują, że wybitne osoby posiadające wsparcie prawne przeciwko wrogości również nie mają szans.

Wyzwania Ustawy o usłudze cyfrowej

W celu zwalczania takich problemów ustawa o usługach cyfrowych (DSA) weszła w życie 17 lutego 2024 r. [Tagesschau] donosi, że te ramy prawne służy szybciej przeciwko nielegalnym treściom w Internecie, a w szczególności w walce z nienawiścią i agitacją w sieci społecznościowej. Duże platformy, które są uważane za „strażnika” i mają ponad 45 milionów użytkowników w UE, są zobowiązane do zgłaszania podejrzanych spraw władz i szybkiego usunięcia nielegalnych treści. Zgodnie z tym prawem dostawcy tacy jak X są również odpowiedzialni za ochronę nieletnich i uwzględnienie psychologicznych skutków ich usług.

Pomimo tych postępów wciąż istnieje wiele dwuznaczności, które mogą skutkować długim postępowaniem sądowym. Krytycy, tacy jak Patrick Breyer, ostrzegają, że definicja naruszeń jest problematyczna, a kraje, które są jedynie nielegalne na ich terytorium, mogą zostać wygaszone w całej Europie.

Mierzy w celu zwalczania nienawiści

Oprócz DSA „Hass-in-Netz-Kündungsgesetz” oferuje rozszerzone opcje prawne do podjęcia działań w Internecie. Środki prawne obejmują sądowe usunięcie postów nienawiści i zwolnione badania przez sprawców: w środku, jeśli zostanie to zażądane przed sądem regionalnym. Ofiary nienawiści online również korzystają ze wsparcia psychospołecznego i prawnego bez ryzyka kosztów, co znacznie poprawia ich sytuację.

Ministerstwo Sprawiedliwości jest również członkiem komitetu „braku mowy nienawiści”, który był aktywny od 2016 roku i wykonuje ważne prace świadomości. Niemniej jednak oczywiste jest, że praworządność i istniejące zasady, takie jak DSA, są często postrzegane jako bezzębne. Wolf wyciąga krytyczny wniosek: ścieżka do legalnego działania przeciwko postanom nienawiści pozostaje żmudna i sfrustrowana, co czyni struktury kapitalizmu platformowego znaczącą przeszkodą.