Arminas Wolfas kovoje su neapykanta internete: Ar įstatymų valstybė bejėgė?

Arminas Wolfas kovoje su neapykanta internete: Ar įstatymų valstybė bejėgė?

Vorarlberg, Österreich - Vis dar galima apibūdinti kaip neapykantą internete. Arminas Wolfas, „ORF-Zib“ moderatorius, kreipiasi į bejėgius bandymus, prieš įžeidimus ir kriminalinį turinį X platformoje dabartiniame tinklaraščio įraše. Vilkas reguliariai susiduria su misogynist, rasistiniais ir politiškai ekstremaliais pranešimais, kuriuos skleidžia anoniminė sąskaita. Nepaisant nacionalinių ir ES įstatymų reglamentų, tokių kaip „Has-In-Netz“ kontrolės įstatymas nuo 2021 m., Vykdymo galimybės yra niūrios. Pranešimas apie X išliko, kaip Wolf praneša, neturėdamas jokio poveikio, nes grupė nematė savo gairių pažeidimo.

2024 m. Rugsėjo mėn. Advokatas Philipas Länggle iš „Vorarlberg“ pateikė baudžiamąjį skundą nežinomam autoriui ir ieškojo vartotojo duomenų paskelbimo. Tačiau Vienos baudžiamasis teismas paskelbė X. Amerikos valdžios institucijos to neklasifikavo kaip pagrindinį nusikaltimą. Ši patirtis rodo, kad garsūs žmonės, turintys teisinę paramą prieš priešiškumą, taip pat neturi jokių šansų.

Skaitmeninių paslaugų įstatymo iššūkiai

Siekdamas kovoti su tokiomis problemomis, Skaitmeninių paslaugų įstatymas (DSA) įsigaliojo 2024 m. Vasario 17 d. [Tagesschau] praneša, kad ši teisinė sistema veikia greičiau prieš nelegalų turinį internete ir kovoti su neapykanta ir sujaudinimo socialiniame tinkle. Didelės platformos, kurios laikomos „vartininkais“ ir turi daugiau nei 45 milijonus ES vartotojų, privalo pranešti apie įtariamas bylas valdžios institucijoms ir greitai pašalinti neteisėtą turinį. Pagal šį įstatymą teikėjai, tokie kaip X, taip pat yra atsakingi už nepilnamečių apsaugą ir atsižvelgti į jų paslaugų psichologinį poveikį.

Nepaisant šios pažangos, vis dar yra daug dviprasmybių, dėl kurių gali kilti ilga teismo procesas. Kritikai, tokie kaip Patrickas Breyeris, perspėja, kad pažeidimų apibrėžimas yra problemiškas, o šalys, kurios jų teritorijoje yra tik neteisėtos, gali būti užgesintos visoje Europoje.

kovos su neapykanta priemonės

Be DSA, „Hass-in-Netz-Kündungsgesetz“ siūlo išplėstas teisines galimybes imtis veiksmų internete. Teisinės priemonės apima neapykantos pranešimų teisminį ištrynimą ir kaltininkų palengvintus tyrimus: viduje, jei to prašoma iš regiono teismo. Neapykantos aukoms internete taip pat naudinga psichosocialinė ir teisinė parama be išlaidų rizikos, o tai žymiai pagerina jų situaciją.

Teisingumo ministerija taip pat yra „No neapykantos kalbos“ komiteto, kuris aktyviai veikė nuo 2016 m. Ir daro svarbų sąmoningumo darbą, narė. Nepaisant to, akivaizdu, kad įstatymų valstybė ir galiojančios taisyklės, tokios kaip DSA, dažnai suvokiamos kaip be dantų. Vilkas daro kritinę išvadą: kelias legaliai elgtis prieš neapykantos pranešimus išlieka varginantis ir nusivylęs, todėl platformos kapitalizmo struktūras daro didelę kliūtį.