Armin Wolf vihan torjunnassa verkossa: Onko oikeusvaltio voimaton?

Armin Wolf kämpft rechtlich gegen Hass im Netz. Anwalt Längle fordert Daten von X, doch rechtliche Hürden bleiben hoch.
Armin Wolf taisteli laillisesti vihaa vastaan ​​verkossa. Lakimies Längle vaatii tietoja X: ltä, mutta lailliset esteet ovat edelleen korkeat. (Symbolbild/DNAT)

Armin Wolf vihan torjunnassa verkossa: Onko oikeusvaltio voimaton?

Vorarlberg, Österreich - vihan käsittelyä Internetissä voidaan silti kuvata oikeudelliseksi haasteeksi. Orf-Zibin moderaattori Armin Wolf osoittaa avuttomia yrityksiä loukkauksia ja rikollista sisältöä Platform X: n kanssa nykyisessä blogiviestissä. Wolf kohtaa säännöllisesti misogynistiset, rasistiset ja poliittisesti äärimmäiset viestit, jotka levittävät tuntemattoman tili. Kansallisista ja EU: n lainsäädännöllisistä määräyksistä, kuten Hass-in-Netzin valvontalaista vuodesta 2021, huolimatta täytäntöönpanon mahdollisuudet ovat vapina. Viesti X: stä pysyi, kuten Wolf raportoi, ilman mitään vaikutusta, koska ryhmä ei nähnyt omia ohjeita.

Syyskuussa 2024 Vorarlbergin asianajaja Philipp Längle teki rikosvalituksen tuntemattomalle tekijälle ja etsi käyttäjätietojen julkaisemista. Mutta Wienin rikostuomioistuin julkaisi X. Amerikan viranomaiset eivät luokitelleet sitä ensisijaiseksi rikokseksi. Nämä kokemukset osoittavat, että tunnetuilla oikeudellisella tuella vihamielisyyttä vastaan ​​ei myöskään ole mahdollisuuksia.

digitaalisen palvelulain haasteet

tällaisten ongelmien torjumiseksi digitaaliset palvelulaki (DSA) tuli voimaan 17. helmikuuta 2024. Suuret alustat, joita pidetään "portinvartijana" ja joilla on yli 45 miljoonaa EU: n käyttäjää, on velvollinen ilmoittamaan epäillyistä tapauksista viranomaisille ja poistamaan laiton sisältö nopeasti. Tämän lain mukaan X: n kaltaisilla palveluntarjoajilla on myös velvollisuus suojella alaikäisiä ja ottaa huomioon heidän palveluidensa psykologiset vaikutukset.

Näistä edistyksistä huolimatta on edelleen monia epäselvyyksiä, jotka voivat johtaa pitkiin oikeudenkäynteihin. Kriitikot, kuten Patrick Breyer, varoittavat, että rikkomusten määritelmä on ongelmallista, ja maat, jotka ovat laittomia alueellaan, voivat sammuttaa kaikkialla Euroopassa.

mitat vihan torjumiseksi

DSA: n lisäksi "Hass-in-Netz-Kündungsgesetz" tarjoaa laajennetut lailliset vaihtoehdot toimia Internetissä. Oikeudelliset toimenpiteet sisältävät vihan lähettämisen oikeudellisen poistoa ja tekijöiden helpotettua tutkimusta: Sisällä, jos sitä pyydetään alueelliselta tuomioistuimelta. Vihan uhrit verkossa hyötyvät myös psykososiaalisesta ja oikeudellisesta tuesta ilman kustannusriskiä, ​​mikä parantaa heidän tilannetta merkittävästi.

Oikeusministeriö on myös "No Hay Feeph" -komitean jäsen, joka on ollut aktiivinen vuodesta 2016 ja tekee tärkeätä tietoisuutta. Siitä huolimatta on selvää, että oikeusvaltio ja DSA: n kaltaiset säännöt pidetään usein hampaattomina. Wolf tekee kriittisen päätelmän: Polku toimia laillisesti vihan lähettämisiä vastaan ​​on edelleen työläs ja turhautunut, mikä tekee alustakapitalismin rakenteista merkittävän esteen.

Kaikkien näiden haasteiden vuoksi verkoston laillinen vihan torjunta on edelleen keskeinen sosiaalinen aihe, joka vaatii kattavia toimenpiteitä ja tiivistä yhteistyötä lainsäätäjien, alustojen ja kansalaisyhteiskunnan välillä.

Details
OrtVorarlberg, Österreich
Quellen