Armin Wolf võitluses vihkamise vastu veebis: kas õigusriik on jõuetu?

Armin Wolf võitluses vihkamise vastu veebis: kas õigusriik on jõuetu?

Vorarlberg, Österreich - Internetis vihkamisega tegelemist võib ikkagi kirjeldada kui juriidilist väljakutset. Orf-zibi moderaator Armin Wolf pöördub abitute katsete poole, et praeguses ajaveebi postituses on X platvormi X solvangute ja kriminaalse sisu vastu. Wolf seisab regulaarselt silmitsi misogünistide, rassistlike ja poliitiliselt äärmuslike postitustega, mida levitatakse anonüümse konto poolt. Vaatamata riiklikele ja ELi seaduseeskirjadele, näiteks Hass-in-Netzi kontrolliseadusele alates 2021. aastast, on jõustamise võimalused värisevad. Nagu Wolf teatas, et X -i teatas, ei olnud mingit mõju, kuna rühmitus ei rikkunud oma suuniseid.

2024. aasta septembris esitas Vorarlbergi advokaat Philipp Länggle tundmatu autori vastu kriminaalasja kaebuse ja otsis kasutajaandmete avaldamist. Kuid Viini kriminaalkohus avaldas infomääruse, mida X eiras. Nagu Iiri kohtusüsteemis, mis kuulutas end mittefüsiraalselt salvestatud andmete tõttu ebakindlaks, hinnati ka USA -s tehtud jõupingutusi ebaõnnestunuks. Ameerika võimud ei liigitanud seda esmaseks kuriteoks. Need kogemused näitavad, et vaenulikkuse vastu õiguslikul toetusel olevatel inimestel pole ka mingit võimalust.

Digitaalse teenuse seaduse väljakutsed

Selliste probleemide vastu võitlemiseks jõustus digitaalsete teenuste seadus (DSA) 17. veebruaril 2024. [Tagesschau] teatas, et see õigusraamistik tegutseb Internetis ebaseadusliku sisu vastu kiiremini ning võitleb vihkamise ja agitatsiooni vastu eriti sotsiaalvõrgustikus. Suured platvormid, mida peetakse "väravavahiks" ja mille ELis on üle 45 miljoni kasutaja, on kohustatud teatama ametivõimudele kahtlustatavatest juhtumitest ja eemaldama viivitamata ebaseaduslikku sisu. Selle seaduse kohaselt on sellistel teenuseosutajatel nagu X, vastutusel alaealisi kaitsta ja võtta arvesse nende teenuste psühholoogilisi mõjusid.

Vaatamata nendele edusammudele on endiselt palju ebaselgusi, mis võivad põhjustada pika kohtumenetluse. Kriitikud, näiteks Patrick Breyer, hoiatavad, et rikkumiste määratlus on problemaatiline ja riigid, mis on ainult nende territooriumil ebaseaduslikud, võib kustutada kogu Euroopas.

Meedate vastu võitlemiseks

Lisaks DSA-le pakub "Hass-in-Netz-Kündungsgesetz" laiendatud seaduslikke võimalusi Internetis meetmete võtmiseks. Juriidilised meetmed hõlmavad vihkamispostituste kohtulikku kustutamist ja vägivallatsejate leevendatud uurimistööd: kui seda taotletakse piirkondlikust kohtust. Viha veebis ohvrid saavad kasu ka psühhosotsiaalsest ja juriidilisest toetusest ilma kuludeta, mis parandab nende olukorda märkimisväärselt.

Justiitsministeerium on ka 2016. aastast alates aktiivne ja olulise teadlikkuse tõstmistööga aktiivne komisjoni liige. Sellegipoolest on ilmne, et õigusriiki ja olemasolevaid reegleid nagu DSA peetakse sageli hambutuks. Wolf teeb kriitilise järelduse: tee, et tegutseda juriidiliselt vihkamise postituste vastu, on endiselt tüütu ja pettunud, mis teeb platvormi kapitalismi struktuurid oluliseks takistuseks.