أرمين وولف في مكافحة الكراهية عبر الإنترنت: هل سيادة القانون عاجزة؟
أرمين وولف في مكافحة الكراهية عبر الإنترنت: هل سيادة القانون عاجزة؟
لا يزال من الممكن وصفالتعامل مع الكراهية على الإنترنت على أنه تحد قانوني. يعالج Armin Wolf ، مدير Orf-zib ، محاولات عاجز ، ضد الإهانات والمحتوى الإجرامي على النظام الأساسي X في منشور مدونة حالي. يواجه الذئب بانتظام منشورات شاهقة وعنصرية ومتطرفة سياسية تنتشر بحساب مجهول. على الرغم من لوائح القانون الوطني والاتحاد الأوروبي ، مثل قانون مراقبة Hass-in-Netz منذ عام 2021 ، فإن إمكانيات الإنفاذ هشة. بقيت رسالة على X ، كما تقارير الذئب ، دون أي تأثير ، لأن المجموعة لم تر أي انتهاكًا لإرشاداتها الخاصة.
في سبتمبر 2024 ، قدم المحامي فيليب لانجل من فورارلبرغ شكوى جنائية ضد المؤلف المجهول وبحث عن نشر بيانات المستخدم. لكن محكمة فيينا الجنائية نشرت أمرًا بالمعلومات التي تم تجاهلها من قبل X. كما في القضاء الأيرلندي ، الذي أعلن أنه غير مؤكد بسبب البيانات غير المخزنة من الناحية المتوقفة ، تم تصنيف الجهود في الولايات المتحدة أيضًا على أنها غير ناجحة. السلطات الأمريكية لم تصنفها على أنها جريمة أساسية. تُظهر هذه التجارب أن الأشخاص البارزين الذين يحملون الدعم القانوني ضد العداء ليس لديهم فرصة أيضًا.
تحديات قانون الخدمة الرقمية
لمكافحة مثل هذه المشكلات ، دخل قانون الخدمات الرقمية (DSA) حيز التنفيذ في 17 فبراير 2024. المنصات الكبيرة التي تعتبر "حارس البوابة" ولديها أكثر من 45 مليون مستخدم في الاتحاد الأوروبي ملزمة بالإبلاغ عن الحالات المشتبه فيها إلى السلطات وإزالة المحتوى غير القانوني على الفور. وفقًا لهذا القانون ، يتحمل مقدمو الخدمات مثل X أيضًا مسؤولية حماية القصر ولأخذ في الاعتبار الآثار النفسية لخدماتهم.
على الرغم من هذا التقدم ، لا يزال هناك العديد من الغموض التي يمكن أن تؤدي إلى إجراءات قانونية طويلة. يحذر النقاد ، مثل باتريك براير ، من أن تعريف الانتهاكات يمثل مشكلة وأن البلدان غير القانونية فقط في أراضيها قد تنطفئ في جميع أنحاء أوروبا.
تدابير لمكافحة الكراهية
بالإضافة إلى DSA ، يقدم "Hass-in-Netz-Kündungsgesetz" خيارات قانونية موسعة لاتخاذ إجراء على الإنترنت. تشمل التدابير القانونية الحذف القضائي لنشرات الكراهية والبحث الذي يريحه الجناة: في الداخل إذا تم طلب ذلك من المحكمة الإقليمية. يستفيد ضحايا الكراهية عبر الإنترنت أيضًا من الدعم النفسي والاجتماعي والقانوني دون مخاطر التكلفة ، مما يحسن بشكل كبير وضعهم.
وزارة العدل هي أيضًا عضو في لجنة "عدم وجود الكراهية" التي كانت نشطة منذ عام 2016 وتؤدي أعمال التوعية المهمة. ومع ذلك ، فمن الواضح أن سيادة القانون والقواعد الحالية مثل DSA يُنظر إليها غالبًا على أنها بلا أسنان. يستخلص الذئب استنتاج حاسم: لا يزال الطريق إلى التصرف بشكل قانوني ضد منشورات الكراهية مملة ومحبطة ، مما يجعل هياكل رأسمالية المنصة عقبة كبيرة.
في ضوء كل هذه التحديات ، تظل المعركة القانونية ضد الكراهية على الشبكة موضوعًا اجتماعيًا مركزيًا ، والذي يتطلب تدابير شاملة والتعاون الوثيق بين المشرعين والمنصات والمجتمع المدني.Details | |
---|---|
Ort | Vorarlberg, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)