Wat gebeurt er nu Trump Poetin heeft afgewezen?
Het artikel belicht de opmerkelijke wending van Trump tegen Poetin en de impact op het conflict in Oekraïne. Wat betekent deze breuk voor het Amerikaanse beleid en de internationale veiligheid?

Wat gebeurt er nu Trump Poetin heeft afgewezen?
President Donald Trump lijkt op de harde manier te hebben geleerd wat al zijn voorgangers in de 21e eeuw moesten leren: de Amerikaanse betrekkingen met Vladimir Poetin kunnen niet zomaar worden gereset. De reis van Trump van het verafgoden van de Russische leider naar het scherp bekritiseren van hem is een melodramatisch spel van gepersonaliseerde geopolitiek gebleken. Maar wat er daarna gebeurt, is veel belangrijker.
Nieuwe kansen voor Oekraïne
De laatste bevindingen van de president bieden nieuwe perspectieven voor Oekraïne, Poetins critici in het Congres en Amerika's bondgenoot die onder druk staat. Tegelijkertijd brengt deze situatie risico’s met zich mee – met name het gevaar van een machtsspel tussen de twee alfamannetjes, Trump en Poetin, die over de grootste nucleaire arsenalen ter wereld beschikken.
De meedogenloosheid van Trump en Poetin
Trump probeert altijd retoriek en handelstarieven te gebruiken om de strijd tegen zijn buitenlandse vrienden en vijanden op te voeren. Maar nu wordt hij geconfronteerd met een meedogenloze tegenstander die de inzet niet verhoogt met geklets maar met levens, zoals de steeds intensere drone-aanvallen op Kiev aantonen.
Gezien het transactionele karakter van Trump is het redelijk om je af te vragen hoe lang zijn vijandigheid jegens zijn voormalige vriend in het Kremlin zal duren. Hoewel hij spreekt over het steunen van de Oekraïense verdediging, is het moeilijk in te zien of zijn verandering in standpunt overeenkomt met de miljarden aan militaire en financiële hulp aan Kiev die door het Amerikaanse Congres onder de regering-Biden zijn toegewezen.
De nieuwe overeenkomsten van Trump
De president vertelde onlangs aan NBC News dat hij via de NAVO een deal had gesloten om Kiev te voorzien van nieuwe Patriot-raketten, die dringend nodig zijn om Russische aanvallen op burgerdoelen af te schrikken. “Wij sturen wapens naar de NAVO, en de NAVO betaalt er 100 procent voor”, zei de president.
Het lijkt erop dat Trump een omslagpunt heeft bereikt. Hij heeft Oekraïne, het slachtoffer van de oorlog, niet langer de schuld gegeven, maar beschuldigt Rusland nu van het onnodig verlengen van het conflict. De cruciale vraag is nu hoe deze verschuiving het Amerikaanse beleid ten aanzien van de oorlog en Rusland zal beïnvloeden, evenals de inspanningen van Trump om het Amerikaanse leiderschap en het binnenlandse politieke klimaat rond Oekraïne te behouden.
De mislukte pogingen van Trump om te overtuigen
De recente opmerkingen van Trump dat hij genoeg had van Poetins ‘onzin’ waren een verrassing, maar heel kenmerkend voor zijn vaak grove stijl van politieke communicatie. Niemand heeft krachtiger geprobeerd dan Trump Poetin ervan te overtuigen de oorlog in Oekraïne, die begon met een illegale invasie in 2022, te beëindigen. Hij prijst al jaren de intelligentie en kracht van de Russische leider.
Maar zelfs toen Trump bij zijn terugkeer naar zijn ambt tekeer ging tegen de Oekraïense president Volodymyr Zelenski, verwierp Poetin alle genereuze voorwaarden voor een staakt-het-vuren en een mogelijk vredesakkoord. Het is belangrijk op te merken dat de motieven van Poetin hier een cruciale overweging zijn.
De langetermijnvisie van Poetin
De Russische leider ziet het conflict als een correctie van een historische fout. Vanuit een westers perspectief heeft Poetin misschien een enorme, politiek zelf veroorzaakte verkeerde investering gedaan: de mogelijkheid voor een door de VS gesteunde vredesovereenkomst die de territoriale winsten van zijn invasie zou hebben gecementeerd en Oekraïne een verbod op lidmaatschap van de NAVO zou hebben opgelegd.
Trump, die jarenlang dacht Poetin te kunnen overtuigen met een ‘deal’, had het misschien mis. Na honderdduizenden Russische slachtoffers zou deze oorlog existentieel kunnen zijn voor Poetin. Talrijke Amerikaanse en Europese waarnemers proberen Trump al jaren van dit standpunt te overtuigen. Het is bijna verbazingwekkend dat het Trump zo lang heeft gekost om op dit punt te komen.
Vooruitzichten op de toekomstige strategieën van Trump
Trump heeft de afgelopen dagen gesproken over de humanitaire impact op de Oekraïners en prees de moed van hun strijdkrachten. Maar of hij bereid is zich op de lange termijn aan de regering van Zelenski te binden, kan afhangen van de vraag of hij alleen maar boos is op Poetin omdat hij hem een deal heeft ontzegd die van Trump een vredestichter had kunnen maken, of dat hij een strategische positie inneemt ten aanzien van de oorlog zelf.
De afgelopen weken is de geopolitieke achtergrond van het conflict in Oekraïne veranderd. Trump zou mogelijk in de problemen kunnen komen als de spanningen tussen het Witte Huis en het Kremlin toenemen. Er bestaat een risico op escalatie omdat beide leiders proberen het geloofwaardigheidskapitaal dat zij in de relatie hebben geïnvesteerd, waar te maken. Uiteindelijk valt nog te bezien of de verandering van Trump in de omgang met Poetin ook zijn algehele diplomatieke strategie zal beïnvloeden.