Trump's portret uit het Capitol van Colorado verwijderd - kunst of kritiek?

Trump's portret uit het Capitol van Colorado verwijderd - kunst of kritiek?

Colorado Capitol, Colorado, USA - Op 26 maart 2025 werd het portret van Donald Trump uit de presidentiële galerij in het Capitool van Colorado verwijderd. Deze beslissing volgde de publieke kritiek op de voormalige president, die het beeld als opzettelijk nadelig beschreef. Trump gaf commentaar op zijn "Truth Social" -platform en sprak scherpe woorden aan tegen de kunstenaar Sarah Boardman, die het portret had gemaakt. Sinds de line -up in 2019 gaat het beeld naast de portretten van zijn voorgangers en maakte hij deel uit van een verzameling die was goedgekeurd door een politiek comité.

Nadat het portret was geaccepteerd, slechts een bord met de inscriptie "Donald Trump - 45e en 47e president" en er bleef wat ruimte over die ooit door de foto werd genomen. Paul Lunden, de Republikeinse minderheidsleider in de Senaat van Colorado, had de acceptatie gevraagd en een woordvoerder van de Republikein ontdekte dat er tot nu toe geen informatie is over mogelijke financiering of de kunstenaar voor een nieuw portret. De Democratische Partij gaf voorzichtig commentaar op de afstand en gaf aan dat het geen nieuw portret wilde financieren.

Het proces van herontwerp

Zoals van AP News van beide Portret van het type van beide partijen om een ​​nieuwe schilder te vullen in Colorado Capitol. Nog steeds in behandeling.

Een woordvoerder van de Republikeinen van de Senaat van Colorado, Joshua Bly, verklaarde dat er onzekerheid was over wanneer het nieuwe portret wordt opgezet en hoe het moet worden gefinancierd. De Republikeinen in de staat hadden eerder meer dan $ 10.000 verzameld om het oorspronkelijke portret van de commissie van Boardman te commissie. De acceptatie van het portret, dat nu is opgeslagen in de geschiedenis Colorado Camp, werd uitgevoerd nadat Trump beweerde dat de kunstenaar hem opzettelijk had "opzettelijk vervormd". Volgens de kunstenaar moet de foto een "niet -confrontatieve" en "doordachte" uitdrukking tonen, die met sommige critici: niet goed binnenkwam.

De discussie over het portret van Trump heeft ook een diepere kunsthistorische context, zoals uitgelegd in een artikel van spectrum . De analyse van kunsthistorici, zoals Horst Bredekamp, ​​trekt parallellen met iconische historische kunstwerken. Bredekamp beschrijft het beeld als authentiek, maar geënsceneerd, en merkt op dat de beeldsamenstelling symbolisch staat voor triomf en bescherming.

Het sterkste beeldmateriaal dat in het huidige politieke landschap is gemaakt, kan de perceptie van Trump als een onschendbare figuur op sociale media vergroten. De effecten van zijn producties en hun invloed op fans en critici worden nog steeds intensief besproken. Kunstwerken die zich in de politieke context bevinden, worden vaak een weerspiegeling van het respectieve sociale klimaat en kunnen de discoursen sterk beïnvloeden.