Suche
Trump vs. Press Freedom of the Press: Geschillen voor toegang tot het Oval Office losgelaten!
De Amerikaanse overheid beperkt de toegang tot de media, terwijl het geschil met het AP -persbureau blijft rapporteren over rapportage.
Trump vs. Press Freedom of the Press: Geschillen voor toegang tot het Oval Office losgelaten!
De Amerikaanse regering wordt geconfronteerd met een storm: de goedkeuring voor verslaggevers van het AP -persbureau, toegang tot het Oval Office en het presidentiële vliegtuig, werd ingetrokken. De reden voor deze drastische maatregel is de weigering van het AP om de "Golf of America" te gebruiken die nieuw door Donald Trump is geïntroduceerd voor de internationaal bekende wateren. Deze beslissing van het Witte Huis overschrijdt niet alleen de grenzen, maar markeert ook een ongekende breuk met de traditie van de vrijheid van de pers in de VS, zoals experts vrezen. De AP en de Witte Huis Correspondenten Association (WHCA) zijn al begonnen met juridische stappen, maar een rechter verwierp aanvankelijk de aanvraag voor een bevel.
De woordvoerster van het Witte Huis, Karoline Leavitt, kondigde aan dat meer media in de toekomst toegang moeten krijgen tot de persbriefings, inclusief lokale kanalen van de Sinclair Media Group, die bekend staat om hun rechtse rapportage. Dit wordt gezien als een poging om de controle over de media te centraliseren die over de overheid rapporteren. Leavitt beschreef deze nieuwe verordening als een modernisering van de perspool, die ook bedoeld is om streamingdiensten op te nemen en wil de supporters van Trump betere toegang bieden.
protesten door journalisten
Experts en journalistenvertegenwoordigers worden op de hoogte gebracht van de procedure van de overheid. Jon Marshall, mediahistoricus aan de Northwestern University, beschrijft de maatregelen als een "gevaarlijke stap voor democratie", omdat ze de president autoriseren, om te beslissen wie over de uitvoerende macht kan rapporteren. Dit incident roept serieuze vragen op over de onafhankelijkheid van de pers. In de beslissing ziet de New York Times een poging om de toegang van het publiek tot onafhankelijke informatie te ondermijnen. Het conflict tussen Trump en de AP lijkt niet alleen een media-controverse te zijn, maar ook een test voor de principes van gratis rapportage in de Verenigde Staten, zoals Zeit.De "https://www.vienna.at/weises-haus-reist-reporter-im-im-office-an-sich/9238811"> vienna.at rapport.