Trump mot Comey: Shock Anchor på grund av falska uttalanden och funktionsnedsättningar!
USA: s rättsväsende filer en åtal mot ex-FBI-direktör Comey för falska uttalanden och funktionshinder i en kongressprövning.

Trump mot Comey: Shock Anchor på grund av falska uttalanden och funktionsnedsättningar!
Den 26 september 2025 höjde det amerikanska justitieministeriet anklagelser mot den tidigare FBI -direktören James Comey. Filen innehåller två huvudsakliga anklagelser: falska uttalanden och funktionshinder i en kongressundersökning. I händelse av en möjlig fällande dom hotar Comey upp till fem års fängelse. I en Instagram -video förklarade Comey att han var oskyldig och ville ha en process för att bevisa sin oskyldighet. Hans advokat, Patrick J. Fitzgerald, uttryckte sig också självförtroende och hänvisade till möjligheten till rehabilitering vid domstolen. Åtalet betraktas allmänt som en del av president Donald Trumps vedergällningskampanj mot sina politiska motståndare. Comey hade tidigare varit ett mål för Trumps kritik och släpptes 2017 efter att han sägs ha behandlat FBI -undersökningarna för Rysslands kontakter felaktigt.
Justitieministeriet höjde anklagelsen mot Comey i samband med sitt uttalande under en utfrågning från senatskommittén för rättvisa den 30 september 2020. Comey hävdade att han inte hade vidarebefordrat någon information om FBI -tentamen till pressen. I en rapport från justitieministeriet 2018 konstaterades det dock att hans ställföreträdare, Andrew McCabe, uppgav att Comey hade godkänt honom att vidarebefordra sådan information. Trump, som beskrev Comey som "en av de värsta människorna som någonsin har sett detta land", firade åtalet på sociala medier.
Åtalets politiska dimension
Åtalet mot Comey är ett slående avbrott med decennier av standarder som syftar till att skydda USA: s straffrättsliga åtal från politiskt tryck. I synnerhet anses beslutet från den nyutnämnda statens åklagare Lindsey Halligan, som förde åtalet, vara problematisk. Tidigare karriär åklagare på sitt kontor uttryckte oro över fallets genomförbarhet och skapade ett memo som dokumenterade bristen på sannolikhet för anklagelser. Halligan, som bara svarades in den här veckan, var tidigare konsult i Vita huset och personlig advokat i Trump. Åtalet förstås i det politiska landskapet som ett annat tecken på Trumps aggressiva inställning till hans politiska fiender.
Anklagelserna väcktes av en storslagen jury i Alexandria, Virginia, som i detta fall tar på sig ett fantastiskt ansvar, eftersom det är den första åtalet mot en politisk motståndare. Norm Eisen, en erfaren advokat, uttryckte allvarliga oro över den politiska motivationen bakom denna åtal och beskrev den som hämndfull och ogrundad. Anklagelserna avgick också personliga konsekvenser för Comey, vars son -in -law, Troy Edwards, har avgått efter tillkännagivandet som åklagare.
syn
James Comeys utfrågning framför den amerikanska distriktsdomaren Michael S. Nachmanoff är planerad till 9 oktober. Fallet kan ha många konsekvenser för de politiska normerna och oberoende av rättsväsendet i USA. Comey, som verkar stärkas av den politiska turbulensen, är fortfarande fast besluten att bevisa sin oskyldighet. Trycket från Vita huset för att vidta lagliga åtgärder mot fiender kommer säkert att fortsätta spela en roll under de kommande veckorna. Justitieministeriet undersöker inte bara Comey, utan också mot andra motståndare till Trump, inklusive Letitia James och John Bolton.
De politiska reaktionerna på åtalet kommer att forma den allmänna opinionen och vidareutvecklingen i denna kritiska rättsliga diskussion. Mot bakgrund av ett polariserat politiskt landskap kan händelserna kring James Comey inte bara vara viktiga för honom personligen, utan också för hela det amerikanska rättssystemets integritet.