Skandal i parlamentet: Rosenkransen vidarebefordrar inte hemligt skrivande i tio dagar!

Skandal i parlamentet: Rosenkransen vidarebefordrar inte hemligt skrivande i tio dagar!

Wien, Österreich - son och en känslig avslöjanden relaterade till presidenten för National Council Walter Rosenkranz (FPÖ)! Wien -åklagaren har ansökt om avskaffande av immuniteten hos tre FPÖ -parlamentsledamöter, nämligen Harald Stefan, Martin Graf och klubbdirektör Norbert Nemeth. Misstanken: Re -Actuation! Detta görs i samband med dess deltagande i en begravning där en låt sjöngs som också användes av den ökända SS. Icke desto mindre försvarar FPÖ detta deltagande med det faktum att det var en version av 1814 och att låten var den avlidens uttryckliga begäran, en broderskap. Sensationella påståenden som går utöver gränserna för det politiska argumentet! Eftersom Krone , fick Rosenkranz motsvarande post från åklagaren den 20 november, men höll denna information under stängning i tio dagar. Parterna lärde sig bara av media från denna explosiva fråga.

Politiska reaktioner och krav på förtydligande

Den reserverade informationspolicyn för Rosenkranz har orsakat massor av explosiv på den politiska arenan. Övp, Spö och greener kräver nu eftertryckligen en förklaring. I synnerhet kräver den konstitutionella talesman för ÖVP, Wolfgang Gerstl, omedelbar förtydligande. Han tror att du annars måste anta att Rosenkranz "helt misslyckades eller medvetet brutit förfarandet på sitt kontor. De gröna är också upprörda - klubbordförande Sigrid Maurer har intrycket att Rosenkranz inte skulle utföra sin roll som en partipolitik, men som en neutral representant för Nationalrådet. Rosary förklarade att begäran slutligen vidarebefordrades snabbt, men det parlamentariska direktoratet bekräftade att brevet först fick anklagelserna förra fredagen i advokatbyrån i National Council.

Denna politiska diskussion kommer säkert att få ytterligare konsekvenser, eftersom inte bara det direkta ansvaret för Walter Rosary är att provet, utan också frågorna om rötter och praxis inom FPö själv. Betydelsen av utbildning och öppenhet i sådana frågor kan inte bedömas tillräckligt hög, eftersom orf understrukna.