Arrestordren mot Putin: Konsekvenser for internasjonal politikk?

Arrestordren mot Putin: Konsekvenser for internasjonal politikk?

Den Haag, Niederlande - Spenningene om International Criminal Court (ISTGH) når nye høyder! Draconian press fra USA og en voldelig motreaksjon Russland forårsaker uro. Arrestorden mot den russiske presidenten Vladimir Putin på grunn av påståtte krigsforbrytelser i Ukraina -konflikten forårsaket ikke bare en sensasjon internasjonalt, men ledet også trusler fra Washington. Ledende republikanere truet sanksjoner mot retten og beskrev det som en "terrororganisasjon". Dette rapporteres av Kleine Zitung .

President Joe Biden støttet arrestordren og gjorde det klart at Putin måtte holdes ansvarlig for sine handlinger. "Retten har et veldig sterkt argument," sa Biden. Men mens USA ikke anerkjenner ISTGH, har over 120 stater ratifisert den romerske vedtekten som styrer domstolen. ICC beskylder Putin for å ulovlig deportere barn fra okkuperte ukrainske områder til Russland. På denne måten har arrestordren ikke bare juridiske konsekvenser for Putin selv, men kan også sterkt begrense reisemulighetene til land som anerkjenner retten, som uavhengig medierapport.

Internasjonal motstand og reaksjoner

Russlands utenrikskontor reagerte kraftig på arrestordren og erklærte det lovlig ugyldig. Kreml -talsmann Dmitri Peskow la vekt på at Moskva ikke ville samarbeide med retten og at formuleringene ville være "insolent". Den ukrainske regjeringen ser også arrestordren som en milepæl. Den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj beskrev avgjørelsen som "historisk" og etterlyser et rettssystem som avslører krigsforbrytelser. "Ingen står over loven," sa kansler Olaf Scholz og tok også til orde for viktigheten av ICC, som

Erhalten Sie täglich die neuesten Artikel aus der Kategorie Medien.

Details
OrtDen Haag, Niederlande
Quellen