أمر الاعتقال ضد بوتين: عواقب على السياسة الدولية؟

أمر الاعتقال ضد بوتين: عواقب على السياسة الدولية؟

Den Haag, Niederlande - تصل التوترات حول المحكمة الجنائية الدولية (ISTGH) إلى آفاق جديدة! ضغط Draconian من الولايات المتحدة ورد فعل مضاد عنيف يسبب روسيا اضطرابات. أمر الاعتقال ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بسبب جرائم الحرب المزعومة في الصراع في أوكرانيا لا تسبب فقط في إحساس دولي ، بل أدى أيضًا إلى تهديدات واشنطن. هدد كبار الجمهوريين العقوبات ضد المحكمة ووصفوها بأنها "منظمة إرهابية". تم الإبلاغ عن ذلك بواسطة kleine zeitung .

دعم الرئيس جو بايدن مذكرة الاعتقال وجعل من الواضح أن بوتين يجب أن يتحمل مسؤولية أفعاله. وقال بايدن "المحكمة لديها حجة قوية للغاية". لكن في حين أن الولايات المتحدة الأمريكية لا تعترف بـ ISTGH ، فقد صدقت أكثر من 120 ولاية على النظام الأساسي الروماني الذي يحكم المحكمة. تتهم المحكمة الجنائية الدولية بوتين بترحيل الأطفال بشكل غير قانوني من المناطق الأوكرانية المحتلة إلى روسيا. وبهذه الطريقة ، لا تتمتع مذكرة الاعتقال بعواقب قانونية على بوتين نفسها فحسب ، بل يمكنها أيضًا تقييد فرص سفرها بشدة إلى البلدان التي تعترف بالمحكمة ، كقائل إعلامي مستقل.

المقاومة الدولية وردود الفعل

تفاعل وزارة الخارجية في روسيا بشكل حاد مع أمر الاعتقال وأعلن أنه باطل قانونًا. أكد المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكو أن موسكو لن تتعاون مع المحكمة وأن الصيغ ستكون "وقحًا". كما ترى الحكومة الأوكرانية أمر الاعتقال كخبر. وصف الرئيس الأوكراني وولوديمير سيلنسكيج القرار بأنه "تاريخي" ويدعو إلى نظام قانوني يكشف عن جرائم الحرب. "لا أحد يقف فوق القانون" ، قال المستشار أولاف شولز ويدافع أيضًا من أهمية المحكمة الجنائية الدولية ، كما هو