Politie onderdrukt protest: Joodse stemmen tegen antisemitisme!

Politie onderdrukt protest: Joodse stemmen tegen antisemitisme!

Aan de vooravond van het controversiële Academische Bal 2025, voorheen het WKR Bal, vond in Wenen een massale politieoperatie plaats tegen een vreedzaam protest van de Joods-Oostenrijkse Studenten (JöH). Ze hadden een video-installatie georganiseerd in de vorm van een ‘Countdown to the Nazi Ball’ op de buitenste kasteelpoort. Voorheen verliepen de eerste twee protestavonden zonder incidenten. Maar de situatie escaleerde toen Udo Guggenbichler, geïdentificeerd als FPÖ-vertegenwoordiger en al onderzocht voor re-activatie, de bijeenkomst observeerde en belde. De politie kwam onmiddellijk tussenbeide en stopte de actie, die door de demonstranten als onevenredig werd ervaren, omdat de rechtvaardiging voor de interventie gebaseerd was op een vermeende “opruiingsklacht”. Wenen.at gemeld.

De werkelijke reden voor het politiegeweld ligt echter in de aanduiding van de WKR-bal als ‘nazibal’, wat volgens de politie het misdrijf van opruiing is. Dit zorgde ervoor dat Joodse studenten erg verbaasd waren, aangezien de wet oorspronkelijk werd uitgevaardigd om minderheden te beschermen, niet om evenementen of hun deelnemers te beschermen. Alon Ishay, president van de JöH, uitte zijn ontsteltenis over de actie: “Joodse studenten worden vervolgd door de politie omdat ze kritiek leveren op de bal van die broederschappen die zich vooral hebben onderscheiden door hun antisemitisme.” De wettelijke vertegenwoordiger van JöH, Mag. Bini Guttmann merkte ook op dat legitieme politieke kritiek hier wordt onderdrukt. De inzet van de politie werd gezien als een alarmerend precedent dat de vrijheid van meningsuiting in twijfel trekt ots.at gemeld.

Als onderdeel van de politieoperatie werden ook posters in beslag genomen waarin werd opgeroepen tot de demonstratie van morgen op de Michaelerplatz. De politie voerde identiteitscontroles uit bij de deelnemers, omdat ook zij ervan verdacht werden “bijdragen” aan de opruiing te zijn. De legitimiteit van deze procedure is zwaar bekritiseerd, omdat hierdoor de indruk wordt gewekt dat de wet inzake haatzaaiende uitlatingen wordt misbruikt om kritische stemmen het zwijgen op te leggen.