Föräldrar i sikte: Upp till 1 000 euro straff för huvudduken vägrade!

Föräldrar i sikte: Upp till 1 000 euro straff för huvudduken vägrade!

Den 15 september 2025 avser utbildningsministeriet att införa omfattande sanktioner för samarbetsvilliga föräldrar i samband med ett nytt huvuddukförbud. Dessa sanktioner är avsedda att hjälpa till att definiera föräldrarnas samarbetsuppgifter i konkreta termer. Administrativa påföljder på upp till 1 000 euro planeras, vilket kan införas i händelse av allvarliga tullbrott. Detta gäller särskilt situationer där föräldrar vägrar att diskutera diskussioner när avstängningen är överhängande eller uppsägning av skolan, eller inte säkerställer närvaron av sina barn på obligatoriska sommarskolor.

Som rapporterats Dolomitenstadt.at, lämnades utkastet till lagen till huvudsvarliga förbudet förra onsdagen för bedömning. Förbudet föreskriver att att bära huvuddukar i offentliga och privata skolor inte längre är tillåtet upp till 14 års ålder. Detta görs från den aspekt som barnens huvudduk anses vara bindande och potentiellt förtryckande.

Detaljer om utkastet till lag

I händelse av brott mot förbudet måste samtal mellan skolledningen och de berörda eleverna först hållas. Om dessa konversationer inte är framgångsrika kommer utbildningsdirektoratet att slås på. De möjliga administrativa påföljderna sträcker sig från 150 till 1 000 euro eller till och med en ersättningsfängelse på 14 dagar. Detta är det andra försöket för ett sådant förbud, efter att en föregående lag 2020 har vänt av konstitutionella domstolen, eftersom det ansågs diskriminerande eftersom det inte uppförde sig neutralt mot alla religioner.

Ytterligare tillhörande åtgärder för att stödja de berörda eleverna och att inkludera föräldrar och lärare planeras också. Federal Government betonar att dessa åtgärder syftar till att stärka flickor och minimera sociala tryck.

Förordningen tvingar föräldrar att följa den nya lagen. I händelse av upprepade överträdelser ska ytterligare åtgärder inledas, inklusive integration av sociala tjänster. Utbildningsminister Christoph återvänder från NEO: erna betonar att samarbetet med föräldrarna är avgörande för att säkerställa barns utbildningsframgång. Åtgärderna bör erbjuda både lärarpersonalstödet och främja jämställdhet av möjligheter för alla studenter.

Reaktioner och kontroverser

Reaktionerna på huvuddukförbudet är kontroversiella. Neos Club ordförande Yannik Shetty tror att huvudduken inte kan ses som ett neutralt kläder och symboliskt står för den tidiga sexualiseringen och devalveringen av flickor. Spö -klubbens ordförande Philipp Kucher, å andra sidan, betonar att det är ungefär samma möjligheter för alla barn och att trycket på flickor ofta uppstår från manliga släktingar.

En fransk studie som ofta citeras i detta sammanhang visar att ett liknande förbud inte ledde till ett tillbakadragande av muslimska flickor från utbildningssystemet, men faktiskt förbättrade akademiska prestationer. Kritiker, inklusive konstitutionell expert Heinz Mayer, är skeptiska till det konstitutionella genomförandet av förbudet och de tillhörande böterna. Islamiska trosgemenskapen (IgGö) beskriver förbudet som en symbolpolitik, som inte bara är konstitutionell, utan också skadlig principen om jämlikhet.