Starši na vidiku: do 1.000 evrov kazen za glavo je zavrnila!

Starši na vidiku: do 1.000 evrov kazen za glavo je zavrnila!

Ministrstvo za izobraževanje 15. septembra 2025 namerava uvesti obsežne sankcije za neobvezne starše v okviru nove prepovedi glave. Te sankcije so namenjene konkretnim pogojem opredelitve dolžnosti sodelovanja staršev. Načrtujejo upravne kazni v višini do 1.000 evrov, ki jih je mogoče naložiti v primeru resnih kršitev dolžnosti. To velja zlasti za situacije, v katerih starši nočejo razpravljati o razpravah, ko se suspenzija bliža ali preneha v šoli, ali ne zagotavljajo prisotnosti njihovih otrok v obveznih poletnih šolah.

Kot so poročali Dolomitenstadt.at, je bil osnutek zakona predložen v sredo za oceno. Prepoved določa, da nošenje naglavnikov v javnih in zasebnih šolah ni več dovoljeno do 14. leta.

Podrobnosti o osnutku zakona

V primeru kršitev prepovedi je treba najprej potekati pogovori med vodstvom šole in zadevnimi učenci. Če ti pogovori niso uspešni, bo vklopljen izobraževalni direktor. Možne upravne kazni segajo od 150 do 1.000 evrov ali celo nadomestni zapor 14 dni. To je drugi poskus takšne prepovedi, potem ko je predhodni zakon leta 2020 ustavno sodišče razveljavilo, saj se je zdelo diskriminatorno, ker se do vseh religij ni obnašal nevtralen.

Načrtovani so tudi dodatni spremljajoči ukrepi za podporo zadevnim študentom in vključitev staršev in učiteljev. [Zvezna vlada] (https://services.Bundeskanzleramt.gv.at/newsletter/bka-medien-newsleter/innenpolitik/bka-meeninformation-10-0-0-0-0-0-025.html.

Uredba zavezuje starše, da izpolnjujejo nov zakon. V primeru večkratnih kršitev je treba začeti dodatne ukrepe, vključno z vključevanjem socialnih storitev. Minister za izobraževanje Christoph Vrnitev iz Neosa poudarja, da je sodelovanje staršev ključnega pomena za zagotavljanje uspešnosti izobraževanja otrok. Ukrepi bi morali ponuditi tako učiteljsko osebje in spodbujati enakost priložnosti za vse študente.

Reakcije in polemike

Reakcije na prepoved glave so sporne. Predsednik Neos Cluba Yannik Shetty meni, da na glavo ni mogoče gledati kot na nevtralen kos oblačila in simbolično pomeni zgodnjo seksualizacijo in devalvacijo deklet. Predsednik kluba Spö Philipp Kucher na drugi strani poudarja, da gre za enake možnosti za vse otroke in da pritisk na dekleta pogosto izhaja iz moških sorodnikov.

Francoska študija, ki jo pogosto navajamo v tem kontekstu, kaže, da podobna prepoved ni privedla do umika muslimanskih deklet iz izobraževalnega sistema, ampak je dejansko izboljšala akademske dosežke. Kritiki, vključno z ustavnim strokovnjakom Heinzom Mayerjem, so skeptični glede ustavnega izvajanja prepovedi in s tem povezanih glob. Skupnost Islamske vere (Iggö) označuje prepoved kot politiko simbola, ki ni samo neustavna, ampak tudi škodljivo načelo enakosti.