Ouders in zicht: tot 1.000 euro straf voor de hoofddoek geweigerd!

Ouders in zicht: tot 1.000 euro straf voor de hoofddoek geweigerd!

Op 15 september 2025 is het ministerie van Onderwijs bedoeld om uitgebreide sancties voor niet -coöperatieve ouders in te voeren in de context van een nieuw hoofddoekverbod. Deze sancties zijn bedoeld om te helpen bij het definiëren van de plichten van de ouders van samenwerking in concrete termen. Administratieve sancties van maximaal 1.000 euro zijn gepland, die kunnen worden opgelegd in het geval van ernstige plichtsbreuken. Dit is met name van toepassing op situaties waarin ouders weigeren discussies te bespreken wanneer de schorsing dreigt of beëindiging van school is, of niet zorgen voor de aanwezigheid van hun kinderen op verplichte zomerscholen.

Zoals gerapporteerd Dolomitenstadt.at, werd het ontwerpwet ingediend bij het hoofdtoeslag afgelopen woensdag voor beoordeling. Het verbod bepaalt dat het dragen van hoofddoeken in openbare en particuliere scholen niet langer toegestaan ​​is tot de leeftijd van 14. Dit wordt gedaan vanuit het aspect dat de hoofddoek van de kinderen wordt beschouwd als bindend en mogelijk onderdrukkend.

Details over het ontwerpwet

In het geval van schendingen van het verbod moeten eerst gesprekken tussen het schoolmanagement en de betrokken studenten worden gehouden. Als deze gesprekken niet succesvol zijn, wordt het educatieve directoraat ingeschakeld. De mogelijke administratieve boetes variëren van 150 tot 1.000 euro of zelfs een vervangende gevangenisstraf van 14 dagen. Dit is de tweede poging voor een dergelijk verbod, nadat een voorgaande wet in 2020 door het grondwettelijk hof is vernietigd, omdat het als discriminerend werd beschouwd omdat het zich niet neutraal gedroeg voor alle religies.

Aanvullende bijbehorende maatregelen om de betrokken studenten te ondersteunen en om ouders en leraren op te nemen, zijn ook gepland. De federale overheid benadrukte dat deze maatregelen de sociale drukrelaties minimaliseren.

De verordening verplicht ouders om aan de nieuwe wet te voldoen. In het geval van herhaalde overtredingen moeten aanvullende maatregelen worden gestart, inclusief de integratie van sociale diensten. Minister van Onderwijs Christoph Return van de NEOS benadrukt dat de medewerking van de ouders cruciaal is om het educatieve succes van kinderen te waarborgen. De maatregelen moeten zowel de ondersteuning van het onderwijspersoneel bieden als de gelijkheid van kansen voor alle studenten bevorderen.

Reacties en controverse

De reacties op het verbod op het hoofddoek zijn controversieel. Neos Club -voorzitter Yannik Shetty denkt dat de hoofddoek niet kan worden gezien als een neutraal stuk kleding en symbolisch staat voor de vroege seksualisatie en devaluatie van meisjes. SPö Club -voorzitter Philipp Kucher, daarentegen, benadrukt dat het ongeveer dezelfde kansen is voor alle kinderen en dat druk op meisjes vaak voortkomt uit mannelijke familieleden.

Een Franse studie die in deze context vaak wordt aangehaald, toont aan dat een soortgelijk verbod niet heeft geleid tot een terugtrekking van moslimmeisjes uit het onderwijssysteem, maar eigenlijk verbeterde academische prestaties. Critici, waaronder constitutionele expert Heinz Mayer, zijn sceptisch over de constitutionele uitvoering van het verbod en de bijbehorende boetes. De islamitische geloofsgemeenschap (IgGö) beschrijft het verbod als een symboolbeleid, dat niet alleen ongrondwettelijk is, maar ook het principe van gelijkheid kwetsen.