Izmeklēšana pret Vīni: ADS, kas paredzētas gastro kuponiem!

Izmeklēšana pret Vīni: ADS, kas paredzētas gastro kuponiem!

Ekonomikas un korupcijas prokurora birojs (WKSTA) ir nolīgusi procedūru par aizdomām par neticību pret tiem, kas atbild par Vīnes pilsētu. Tas tika paziņots piektdien un attiecas uz plašsaziņas līdzekļu sludinājumiem, kas tika pārslēgti Koronas pandēmijas laikā. Izmeklēšanā, kas balstīta uz vairākām anonīmiem sludinājumiem, tika apšaubīta sludinājumu jēga, īpaši attiecībā uz mēru Maiklu Ludvigu (SPö). Reklāmas informēja Vīnes iedzīvotājus par nesen ieviesto ēdināšanas kuponu, kā arī par mainīgo darba laiku un publisko vannu lietošanas terminiem, kā ziņo [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/innenspolitik/20115574/verfahren-stadt-stadt-wien-wegen-inseraten--

Tomēr saskaņā ar WKSTA datiem sludinājumi tika likumīgi atļauti, un krimināltiesības nevarēja noteikt. Iestāde atklāja, ka juridiskas personas nodošanai ir atļauts tikai aptvert konkrētu vajadzību pēc informācijas no plašas sabiedrības, kuru uzskatīja par piepildītu pandēmijas kontekstā. Turklāt nebija īpašu norādījumu par savienojumu starp sludinājumiem un "labvēlīgu nekritisku ziņošanu".

Lielas finansiālas pūles

WKSTA izmeklēšanā galvenā uzmanība tika pievērsta reklāmas finanšu aspektiem, kas bija saistīti ar gastro kuponiem. Vīnes pilsēta ieguldīja kopumā 2,4 miljonus eiro šo kuponu piemērošanā, kas kalpoja restorānu atbalstam grūtā pandēmijas laikā. Kopumā par gastro kuponiem tika piešķirti aptuveni 34 miljoni eiro, lai saglabātu gastronomiju no slēgšanas, saskaņā ar [Puls24] (https://www.puls24.at/news/wirtschaft/unreueverducht-wksta-mittel-wegen-zum-wiener-schnitzelbonus/33510404040404040404040404040404040404040404040404040404040404040404.

Lielā summa, kas plūda reklāmā, noveda pie kuponu sarunvalodas nosaukuma kā "schnitzel bonuss". Kritiķi uzdod jautājumu, kāpēc šī reklāma tika ieguldīta, lai gan kuponi tika nosūtīti uz visām mājsaimniecībām pievienotā vēstulē un plaši ziņots plašsaziņas līdzekļos. Tiek pārbaudīts, vai Vīnes pilsēta ir ievērojusi labas administrācijas principus, jo īpaši attiecībā uz praktiskumu, ekonomiku un ekonomiku. Johanness Zink, pilsētas advokāts, noraidīja apgalvojumus kā "acīmredzami politiski motivētu, anonīmu sludinājumu".

Saikne ar reklāmas lietu

Visaptverošākas diskusijas ietvaros par plašsaziņas līdzekļu padomiem un sludinājumu ietekmi, jāpiemin arī reklāmas lieta ap bijušo federālo kancleru Sebastianu Kurzu. WKSTA izmeklē Kurzu kopš 2021. gada un citiem cilvēkiem aizdomās par plašsaziņas līdzekļu kukuļiem. Aptuveni 223 000 rakstu no 17 Austrijas plašsaziņas līdzekļiem ir parādījušas, ka valdība pēdējos gados ir iztērējusi vidēji 17 miljonus eiro par reklāmām, un Corona pandēmijas laikā 2020. gadā bija 2020 vairāk nekā 30 miljoni eiro, piemēram, Infosperber.

Pētījumi rāda, ka kopš 2016. gada Sebastians Kurzs dažos plašsaziņas līdzekļos ir minēts daudz biežāk, kas rada mulsinošas attiecības ar incatētiskiem darījumiem. Šīs norises uzsver nepieciešamību pēc lielākas pārredzamības un spēcīgāka valdības reklāmas regulēšanas, lai aizsargātu plašsaziņas līdzekļu ziņošanas integritāti. Globālā tendencē sludinājumu ietekme uz ziņošanu arvien vairāk tiek uzskatīta kritiski, kas arī norāda uz līdzīgiem modeļiem citās valstīs.