Bécs elleni vizsgálatok: A gastro utalványok hirdetései!
A WKSTA a Bécs hűtlenségét vizsgálta, a Gastro -utalványok koronai időszakában a hirdetésekkel kapcsolatban.

Bécs elleni vizsgálatok: A gastro utalványok hirdetései!
A gazdasági és korrupciós ügyészség (WKSTA) a Bécs városáért felelős személyekkel szembeni gyanúsított hűtlenség eljárását alkalmazta. Ezt pénteken jelentették be, és a médiahirdetésekre utal, amelyeket a Corona Pandemic során váltottak. A több névtelen hirdetésen alapuló vizsgálatban megkérdőjelezték a hirdetések értelmességét, különös tekintettel Michael Ludwig polgármesterre (SPÖ). A hirdetések tájékoztatták a bécsi populációt az újonnan bevezetett vendéglátó -utalványról, valamint a nyilvános fürdőkhasználat megváltozott nyitási időiról és feltételeiről, amint azt a [Kleine Zeitung] jelentette. (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/innenspolitik/20115574/verfahren-stadt-stadt-wien-wegen-inseraten ...
A WKSTA szerint azonban a hirdetések törvényesen megengedettek, és nem lehetett meghatározni a büntetőjogot. A hatóság megállapította, hogy a jogi szervezet átruházása csak a nagyközönség konkrét információigényének fedezésére szolgál, amelyet a pandémiával összefüggésben teljesítettnek tartottak. Ezenkívül nem voltak konkrét jelzések a reklámok és a "jóindulatú nem kritikus jelentések" közötti kapcsolatra.
Nagy pénzügyi erőfeszítés
A WKSTA vizsgálata a hirdetések pénzügyi szempontjaira is összpontosított, amelyek a gastro utalványokkal kapcsolatosak. Bécs városa összesen 2,4 millió eurót fektetett be ezeknek a lökéseknek az alkalmazásába, amely az éttermek támogatásának célja a pandémia nehéz időkben. A Puls24.
A reklámba jutó nagy összeg az utalványok köznyelvi nevéhez vezetett "Schnitzel bónusz". A kritikusok felteszik a kérdést, hogy miért fektettek be ezt a reklámot, bár az utalványokat minden háztartásnak küldték kísérő levélben, és a médiában széles körben jelentették. Megvizsgálják, hogy Bécs városa betartotta -e a jó adminisztráció alapelveit, különös tekintettel a praktikusság, a gazdaság és a gazdaság szempontjából. Johannes Zink, a város ügyvédje elutasította az állításokat, mint "nyilvánvalóan politikai indíttatású, névtelen hirdetés".
Kapcsolat a hirdetési ügykel
A médiavállalásokról és a reklámok általi befolyással kapcsolatos átfogóbb vita részeként meg kell említeni a korábbi szövetségi kancellár, Sebastian Kurz körüli reklámkapcsolatot. A WKSTA 2021 óta vizsgálja Kurz -t és más embereket a média megvesztegetés gyanúja miatt. A 17 osztrák média körülbelül 223 000 cikkének elemzése azt mutatta, hogy a kormány átlagosan 17 millió eurót költött az elmúlt években hirdetésekre, összesen 2020 -ban több mint 30 millió euró a Corona Pandemic során, például Infosperber.
A kutatások azt mutatják, hogy 2016 óta Sebastian Kurz -t sokkal gyakrabban említik bizonyos médiumokban, ami rejtélyes kapcsolatokat vet fel az infektus tranzakciókkal. Ezek a fejlemények hangsúlyozzák a nagyobb átláthatóság szükségességét és a kormányzati hirdetések erősebb szabályozását a médiajelentés integritásának védelme érdekében. A globális trendben a hirdetések jelentéstételre gyakorolt hatását egyre inkább kritikusabban tekintik, ami más országokban hasonló mintákat is jelez.