Investigations contre Vienne: publicités fixées pour des bons gastro!

Investigations contre Vienne: publicités fixées pour des bons gastro!

Le bureau du procureur économique et de la corruption (WKSTA) a embauché une procédure d'infidélité suspectée contre les responsables de la ville de Vienne. Cela a été annoncé vendredi et fait référence aux publicités médiatiques qui ont été commutées pendant Corona Pandemic. Dans l'enquête basée sur plusieurs publicités anonymes, la signification des publicités a été remise en question, en particulier en ce qui concerne le maire Michael Ludwig (SPö). Les publicités ont informé la population viennoise du bon de restauration ainsi que des temps d'ouverture modifiés et des termes de l'utilisation des bains publics, comme l'a rapporté [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/innenspolitik/20115574/verfahren-stadt-stadt-wien-wegen-inserraten--

Selon la WKSTA, cependant, les publicités étaient légalement autorisées et aucun droit pénal n'a pu être déterminé. L'autorité a constaté que le transfert d'une entité juridique n'est autorisé à couvrir un besoin concret d'informations du grand public, qui a été considéré comme rempli dans le contexte de la pandémie. De plus, il n'y avait aucune indication spécifique pour un lien entre les publicités et les «rapports non critiques bienveillants».

Un effort financier élevé

L'enquête de la WKSTA s'est également concentrée sur les aspects financiers des publicités liées aux bons gastro. La ville de Vienne a investi un total de 2,4 millions d'euros dans l'application de ces bons, qui servait à soutenir les restaurants pendant les périodes difficiles de la pandémie. Un total d'environ 34 millions d'euros ont été attribués pour les bons gastro pour préserver la gastronomie de la fermeture, selon le Puls24.

La somme élevée s'est déroulée dans la publicité a conduit au nom familier des bons comme un "bonus de Schnitzel". Les critiques se posent la question de savoir pourquoi cette publicité a été investie, bien que les bons aient été envoyés à tous les ménages dans une lettre d'accompagnement et largement signalés dans les médias. Il est examiné si la ville de Vienne a respecté les principes d'une bonne administration, en particulier en termes de praticité, d'économie et d'économie. Johannes Zink, l'avocat de la ville, a rejeté les allégations comme "une publicité anonyme, évidemment motivée politiquement".

Connexion avec l'affaire publicitaire

Dans le cadre d'une discussion plus complète sur les conseils des médias et l'influence des publicités, l'affaire publicitaire autour de l'ancien chancelier fédéral Sebastian Kurz devrait également être mentionnée. La WKSTA enquête sur Kurz depuis 2021 et d'autres personnes soupçonnées de pots-de-vin des médias. Des analyses d'environ 223 000 articles de 17 médias autrichiens ont montré que le gouvernement a dépensé en moyenne 17 millions d'euros pour des publicités ces dernières années, avec le total de 2020 plus de 30 millions d'euros pendant la pandémie de Corona, comme Infosperber.

La recherche montre que depuis 2016, Sebastian Kurz a été mentionnée beaucoup plus fréquemment dans certains médias, ce qui soulève des relations déroutantes avec les transactions incatégiques. Ces développements soulignent la nécessité d'une plus grande transparence et d'une réglementation plus forte de la publicité gouvernementale pour protéger l'intégrité des rapports des médias. Dans une tendance mondiale, l'influence des publicités sur les rapports est de plus en plus considérée de manière critique, ce qui indique également des modèles similaires dans d'autres pays.