Tutkimukset Wienia vastaan: Gastro -tositteita asetetut mainokset!

Tutkimukset Wienia vastaan: Gastro -tositteita asetetut mainokset!

Taloudellisen ja korruption syyttäjän toimisto (WKSTA) on palkannut Wienin kaupungista vastuussa olevien epäillyn uskottomuuden menettelyn. Tämä julkistettiin perjantaina ja viittaa mediamainoksiin, jotka vaihdettiin Corona Pandemian aikana. Useiden nimettömien mainoksiin perustuvassa tutkimuksessa kuulusteltiin mainosten merkityksellisyyttä, etenkin pormestari Michael Ludwigin (SPÖ) suhteen. Mainokset ilmoittivat Wienin väestölle vasta esitetystä catering -tositteesta sekä muuttuneista aukioloaikoista ja julkisten kylpyammeiden käyttöehdoista, kuten [Kleine Zeitung raportoi], kuten [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezitung.at/service/newsticker/innenspolitik/20115574/verfahren-stadt-stadt-wien-wegen-inseraten--

WKSTA: n mukaan mainokset olivat kuitenkin laillisesti sallittuja, eikä rikoslaki voitu määrittää. Viranomainen totesi, että oikeushenkilön siirto on sallittu kattaa vain konkreettinen tiedon tarve suurelta yleisöltä, jota pidettiin täytetyn pandemian yhteydessä. Lisäksi mainosten ja "hyväntahtoisen kriittisen raportoinnin" välistä yhteyttä ei ollut erityisiä indikaatioita.

Korkea taloudellinen työ

WKSTA: n tutkimuksessa keskityttiin myös mahakuponkeihin liittyvien mainosten taloudellisiin näkökohtiin. Wienin kaupunki sijoitti yhteensä 2,4 miljoonaa euroa näiden tositteiden soveltamiseen, mikä palveli ravintoloita tukemaan vaikeiden pandemian aikoina. Gastro-tositteille myönnettiin yhteensä noin 34 miljoonaa euroa gastronomian säilyttämiseksi sulkemisesta, [puls24] mukaan (https://www.puls24.at/news/wirtschaft/unreueverducht-wkSta-ernetl-wen-zum-wiener-schnitzelbonus/35104).

Mainontaan johdettu korkea summa johti tositteiden puhekielen nimeen "Schnitzel -bonuksena". Kriitikot esittävät kysymyksen siitä, miksi tämä mainonta sijoitettiin, vaikka tositteet lähetettiin kaikille kotitalouksille mukana olevassa kirjeessä ja ilmoitettiin laajasti tiedotusvälineissä. On tutkittu, onko Wienin kaupunki noudattanut hyvän hallinnon periaatteita, etenkin käytännöllisyyden, talouden ja talouden suhteen. Kaupungin asianajaja Johannes Zink hylkäsi väitteet "ilmeisesti poliittisesti motivoituneiksi, nimettömäksi mainostaksi".

Yhteys mainososuuteen

Osana kattavampaa keskustelua tiedotusvälineiden neuvoista ja mainosten vaikutuksista, mainossuhde entisen liittokanslerin Sebastian Kurzin ympärillä olisi myös mainita. WKSTA on tutkinut Kurzia vuodesta 2021 lähtien ja muita ihmisiä epäiltynä median lahjuksista. Noin 223 000 artikkelin analyysit 17 Itävallan tiedotusvälineestä ovat osoittaneet, että hallitus on käyttänyt viime vuosina keskimäärin 17 miljoonaa euroa mainoksiin, ja Corona Pandeemian aikana on yli 30 miljoonaa euroa, kuten [Infosperber], kuten Infosperber.

Tutkimukset osoittavat, että vuodesta 2016 lähtien Sebastian Kurz on mainittu paljon useammin tietyissä tiedotusvälineissä, mikä herättää hämmentäviä suhteita incategisiin liiketoimiin. Nämä kehitykset korostavat tarvetta enemmän avoimuutta ja valtion mainonnan vahvempaa sääntelyä tiedotusvälineiden eheyden suojelemiseksi. Globaalissa suuntauksessa mainosten vaikutusta raportointiin tarkastellaan yhä enemmän kriittisesti, mikä osoittaa myös samanlaisia ​​malleja muissa maissa.