Έρευνες κατά της Βιέννης: Διαφημίσεις που έχουν οριστεί για κουπόνια γαστρονομικών!

Έρευνες κατά της Βιέννης: Διαφημίσεις που έχουν οριστεί για κουπόνια γαστρονομικών!

Το Γραφείο Οικονομικής και Διαφθοράς (WKSTA) έχει προσλάβει μια διαδικασία για υποψία απιστίας εναντίον εκείνων που υπεύθυνοι για την πόλη της Βιέννης. Αυτό ανακοινώθηκε την Παρασκευή και αναφέρεται σε διαφημίσεις στα μέσα μαζικής ενημέρωσης που άλλαξαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας Corona. Στην έρευνα που βασίζεται σε διάφορες ανώνυμες διαφημίσεις, αμφισβητήθηκε η σημασία των διαφημίσεων, ειδικά όσον αφορά τον δήμαρχο Michael Ludwig (SPö). Οι διαφημίσεις ενημέρωσαν τον πληθυσμό της Βιένης σχετικά με το πρόσφατα εισαγόμενο κουπόνι τροφοδοσίας καθώς και για τους αλλαγμένους χρόνους έναρξης και τους όρους της χρήσης δημόσιων λουτρών, όπως αναφέρθηκε από το [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/innenspolitik/20115574/verfahren-stadt-stadt-wien-wegen-inseraten--

Ωστόσο, σύμφωνα με το WKSTA, οι διαφημίσεις επιτρέπονται νόμιμα και δεν μπορούσε να καθοριστεί κανένα ποινικό νόμο. Η αρχή διαπίστωσε ότι η μεταφορά νομικής οντότητας επιτρέπεται μόνο να καλύψει μια συγκεκριμένη ανάγκη για πληροφορίες από το ευρύ κοινό, το οποίο θεωρήθηκε εκπληρωμένο στο πλαίσιο της πανδημίας. Επιπλέον, δεν υπήρχαν συγκεκριμένες ενδείξεις για μια σύνδεση μεταξύ των διαφημίσεων και της "καλοπροαίρετης μη κρίσιμης αναφοράς".

Μια υψηλή οικονομική προσπάθεια

Η έρευνα της WKSTA επικεντρώθηκε επίσης στις οικονομικές πτυχές των διαφημίσεων που σχετίζονταν με τα κουπόνια γαστρονομικών. Η πόλη της Βιέννης επένδυσε συνολικά 2,4 εκατομμύρια ευρώ στην εφαρμογή αυτών των κουπονιών, γεγονός που εξυπηρετούσε το σκοπό της υποστήριξης των εστιατορίων κατά τη διάρκεια των δύσκολων περιόδων πανδημίας. Συνολικά περίπου 34 εκατομμύρια ευρώ απονεμήθηκαν για τα κουπόνια γαστρονομικών για τη διατήρηση της γαστρονομίας από το κλείσιμο, σύμφωνα με το puls24.

Το υψηλό ποσό που έπεσε στη διαφήμιση οδήγησε στο διακριτικό όνομα των κουπονιών ως "μπόνους Schnitzel". Οι επικριτές θέτουν το ερώτημα γιατί η διαφήμιση αυτή επενδύθηκε, αν και τα κουπόνια στάλθηκαν σε όλα τα νοικοκυριά σε συνοδευτική επιστολή και αναφέρθηκαν σε γενικές γραμμές στα μέσα ενημέρωσης. Εξετάζεται αν η πόλη της Βιέννης έχει συμμορφωθεί με τις αρχές της καλής διοίκησης, ιδίως όσον αφορά την πρακτικότητα, την οικονομία και την οικονομία. Ο Johannes Zink, δικηγόρος της πόλης, απέρριψε τους ισχυρισμούς ως "προφανώς πολιτικά κίνητρα, ανώνυμη διαφήμιση".

Σύνδεση με την υπόθεση διαφήμισης

Στο πλαίσιο μιας πιο ολοκληρωμένης συζήτησης σχετικά με τις συμβουλές των μέσων ενημέρωσης και την επιρροή από τις διαφημίσεις, θα πρέπει επίσης να αναφερθεί η διαφημιστική υπόθεση γύρω από τον πρώην ομοσπονδιακό καγκελάριο Sebastian Kurz. Το WKSTA διερευνά το Kurz από το 2021 και άλλους ανθρώπους με υποψία δωροδοκίας των μέσων ενημέρωσης. Οι αναλύσεις περίπου 223.000 άρθρων από 17 αυστριακά μέσα ενημέρωσης έδειξαν ότι η κυβέρνηση δαπάνησε κατά μέσο όρο 17 εκατομμύρια ευρώ για διαφημίσεις τα τελευταία χρόνια, με το σύνολο των 2020 πάνω από 30 εκατομμύρια ευρώ κατά τη διάρκεια της πανδημίας Corona, όπως το Infosperber.

Οι έρευνες δείχνουν ότι από το 2016 ο Sebastian Kurz έχει αναφερθεί πολύ πιο συχνά σε ορισμένα μέσα ενημέρωσης, γεγονός που αυξάνει τις αινιγματικές σχέσεις με ασκήσεις συναλλαγών. Αυτές οι εξελίξεις υπογραμμίζουν την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια και ισχυρότερη ρύθμιση της κυβερνητικής διαφήμισης για την προστασία της ακεραιότητας της αναφοράς των μέσων ενημέρωσης. Σε μια παγκόσμια τάση, η επιρροή των διαφημίσεων στην αναφορά θεωρείται όλο και περισσότερο κριτικά, γεγονός που δείχνει επίσης παρόμοια πρότυπα σε άλλες χώρες.