Zelensky står inför ett avgörande val efter Trumps Hilfestopp för Ukraina

Veröffentlicht:

Von:

Kiev, Ukraina-Suspensionen av militär hjälp är det mest skadliga steget som Trump-administrationen kan ta för att stödja Ukrainas krigsinsatser. De omedelbara praktiska konsekvenserna kan vara oklara, men de psykologiska effekterna för ukrainerna är enorma och katastrofala.

Konsekvenserna av hjälpavbrottet

Den sista förseningen av USA: s militärhjälpd orsakade av Trump-stödjande republikaner i december 2023, då 60 miljarder dollar blockerades under flera månader hade en förödande effekt på moralen hos de ukrainska trupperna. Efter denna försening ändrades fart på fronten från en mestadels misslyckad räknare från Ukraina till ett defensivt tillvägagångssätt.

Information om ammunitionskrisen

på tisdag morgon var kyiv still Selenskyj, Mykhailo Podolyak, uttryckte: "Först och främst måste det bedömas vilka specifika program som är inställda, särskilt eftersom många redan är i den slutliga fasen."

drönare och luftförsvar

Reaktionerna från de främre trupperna visar hur viktiga drönare (UAV) är i försvaret mot ryska attacker, men också det avgörande behovet av amerikanska luftförsvarsmissiler. "Vår svaghet ligger i flygplanets missiler-patrioterna," sade Yegor Firsov, den viktigaste sergenten för en UAV-attack. "Även vi, militären, vill ha våra familjer och vår stöd så bra som möjligt, medan vi tjänar framtill. Åttio procent av all förstörelse, från en rustning till en fiende bunker, orsakas av drönare. Href =" https://www.cnn.com/2025/02/europe/ukraine-skysia-zelenssky "_ Blank"> Att överleva tillsammans med Europa .

Rollen för ekonomiskt stöd

Serhii Filimonov, befälhavare för den 108: e separata mekaniserade bataljonen, även känd som "Da Vinci Wolves", som har kämpat mot den strategiska staden Pokrovsk i nio månader, förklarade: "Amerikanskt stöd är avgörande för försvaret för luftrummet och ekonomiskt hjälp på att påverka ekonomin och det moraliska i samhället, som är särskilt viktigt för det främsta. En ukrainsk källa sa CNN att beslutet inte hade någon effekt på informationen om Secret Service, som är en kostnadseffektiv men fortfarande effektiv del av USA: s stöd för Kiews.

Tvisten mellan Trump och Selenskyj

Hur Proat Donald Trumps beslut genomförs blir det tydligt att han fokuserar på konflikten med Selenskyj och vad som är nödvändigt för att avhjälpa dessa skillnader. Trump -tjänstemän har redan angett att en offentlig ursäkt krävs. De verkar också tveka att presentera det föreslagna kontraktet som skulle ge USA tillgång till Ukrainas mineraliska råvaror, även om Trump på måndag indikerade att detta avtal skulle kunna göra framsteg under de kommande dagarna.

Fredsförhandlingar och deras villkor

Budadministrationen har beskrivit en vision för fred som kan ses som binärt ett ögonblick när kriget stannar och Moskva Trumps lösning godkänner. Trump har emellertid upprepade gånger betonat att han inte tror att president Vladimir Putin skulle bryta något avtal om att förhandla tillsammans.

De europeiska allierade håller inte med och insisterar på att alla fredsfördrag måste inkludera tillräckligt med säkerhetsgarantier för Ukraina så att det tål ytterligare en rysk aggression. Ukrainska tjänstemän visar med motståndskraftiga bevis på att Ryssland har kränkt över 20 vapenvapen eller avtal under de senaste tio åren. Fred att Trump strävar efter verkar kräva att Selenskyj inte kräver ytterligare USA: s stöd; förlitar sig på europeiska allierade som kan agera utan amerikansk hjälp; Ett avtal samtycker till att Washington erbjuder ett obestämt flöde av pengar från Ukrainas naturresurser om att återbetala USA: s stöd och investera i återuppbyggnad; Och slutligen villkoren i fredsavtalet, som Trump förhandlar med Moskva, eventuellt utan att bjuda in Ukraina till förhandlingsbordet.

Utmaningarna för Selenskyj

Dessa förhållanden är en betydande börda för en krigsguide. Selenskyj måste villkorslöst lita på att den amerikanska presidenten kommer att agera i Ukrainas intresse. En offentlig ursäkt vid Trump kan möjligen bidra till att lösa den djupa krisen i alliansen mellan Kiev och Washington. Detta kan emellertid också ha allvarliga effekter på moral i Ukraina: soldater kan uppfatta sin befälhavare -i -chief som någon som ber om ursäkt för mobbning. Det skulle signalera de europeiska allierade att Kiev Trump lämnar full kontroll utan att tydligt veta vilket mål han strävar efter.

Ukraina har skäl att misstänka: Budapest -memorandumet 1994 föreskrev att Kiev ger upp sina kärnvapen mot säkerhetsgarantier i USA, Storbritannien och Ryssland. Sedan dess har ukrainerna drabbats av ett decennium av rysk aggression, med början med den olagliga annekteringen av Krim 2014. Om inte ens dessa uttryckliga säkerhetsgarantier kan göra något, varför ska du ge upp rikedomen i landet om detta görs utan ett specifikt löfte om att fortsätta militär hjälp? <

Ukrainas och Selenskyjs framtid

Selenskyjs öde har blivit ett tillfälligt ämne för Trump och hans framtid som amerikansk partner beror på hans ”acceptans av fred”. Den fred som Selenskyj och dess europeiska anhängare strävar efter är en där Ukraina är tillräckligt beväpnad och skyddad, så att varje ny rysk attack - efter månader av omvandling och uppfriskande under en vapenvila - kan avvisas.

Selenskyj och Europa verkar ledas av lärorna på 1930 -talet. Trump verkar å andra sidan vara övertygad om att hans personliga relationer och hans förmåga att förhandla kan överträffa de brutala verkligheterna i krig och geopolitik.

Ukrainas president står inför ett allvarligt beslut: Bör han ge efter för efterfrågan från sin tidigare allierade, be om ursäkt, överlämna sina nationella tillgångar och acceptera villkoren i ett fredsavtal som diskuteras utan honom? Detta sätter Ukraina i den mest ogynnsamma positionen, efter tre års brutala ryska attacker.

Frågan är att om Trump håller med om att USA kan fortsätta att bevilja Ukraina den avgörande andelen militärt stöd som den har fått tidigare. Kan du kalla detta ett val alls?

Rapporteringen av CNNS Svitlana Vlasova bidrog till denna rapport.